Svar på spm. nr. S 1150: Vil ministeren redegøre for rimeligheden i, at der er togdrift fra Århus til Viborg hver halve time, men kun hver anden time fra Århus til Skive, når det har som konsekvens, at det er bliver mindre attraktivt at tage toget til og fra arbejde i Skive, ligesom det svækker Skives uddannelsesinstitutioners muligheder for at tiltrække studerende.

Tilhører sager:

Aktører:


§20 spørgsmål nr. S 1150.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/spoergsmaal/S1150/svar/1326973/1636733.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Lovsekretariatet
Folketinget
23. maj 2016
2016-2782
Folketingsmedlem Anne Paulin (S) har den 19. maj 2016 stillet mig følgende
spørgsmål, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 1150:
Vil ministeren redegøre for rimeligheden i, at der er togdrift fra Århus til Vi-
borg hver halve time, men kun hver anden time fra Århus til Skive, når det har
som konsekvens, at det er bliver mindre attraktivt at tage toget til og fra arbejde
i Skive, ligesom det svækker Skives uddannelsesinstitutioners muligheder for at
tiltrække studerende.
Svar:
Først og fremmest vil jeg bemærke, at der er timedrift mellem Aarhus og Skive
og altså ikke totimersdrift som anført i spørgsmålet.
Betjeningen af Aarhus-Viborg og Aarhus-Skive er fastlagt i kontrakt om passa-
gertrafik udført som offentlig service i Midt- og Vestjylland mellem Arriva og
Transport- og Bygningsministeriet. Kontrakten er indgået i 2009.
En forklaring af baggrunden for den i kontrakten fastlagte betjening vil kræve
nærmere undersøgelse og dermed falde uden for rammerne af et § 20-
spørgsmål, eftersom disse i henhold til Folketingets forretningsorden alene
omfatter ”en ministers holdning til eller opfattelse af et offentligt anliggende
på grundlag af information, der er umiddelbart tilgængelig for ministeren”.
Jeg skal derfor henstille spørgeren til i givet fald at fremsætte spørgsmålet som
et udvalgsspørgsmål.
Med venlig hilsen
Hans Chr. Schmidt
2015-16
S 1150 endeligt svar
Offentligt