L 178 - svar på spm. 14, om ministeren er enig i, at der med et ”begrænset kædeansvar”/kædeansvar ville komme flere danske virksomheder og særligt mindre håndværksfirmaer, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spørgsmål 14 (L 178).docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L178/spm/14/svar/1326788/1636407.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 23. maj 2016 J.nr. 2016-621 Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Bent Bøgsted Bent.Bogsted@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 14 (L 178), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bent Bøgsted (DF). Spørgsmål nr. 14: ”Er ministeren enig i at der med ’begrænset kædeansvar’/kædeansvar ville komme flere danske virksomheder og særligt mindre håndværksfirmaer, fordi der er en tendens til at danske firmaer i højere grad, har mere ordnede forhold, end mange af de udenlandske firmaer, og hvis dette ikke kan bekræftes af ministeren, vil ministe- ren redegøre for hvorfor det ikke er tilfældet?” Svar: Jeg har grundlæggende den opfattelse, at EU’s indre marked og den fri udveksling af tjenesteydelser er med til at skabe vækst og udvikling for dansk erhvervsliv. Men det er klart, at arbejde i Danmark skal overholde danske regler, og at der i det hele taget skal være ordnede forhold hos både danske og udenlandske virksomhe- der. Jeg synes det er vanskeligt at spå om, hvad konsekvensen af at indføre et begrænset kædeansvar vil være i forhold til antallet af danske virksomheder og mindre hånd- værksfirmaer. Venlig hilsen Jørn Neergaard Larsen Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 178 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt