L 178 - svar på spm. 17 om muligheden for inddrivelse af bøder og betaling af bøder i udlandet, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spørgsmål 17 (L 178).docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L178/spm/17/svar/1326786/1636403.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 23. maj 2016 J.nr. 2016-621 Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Bent Bøgsted Bent.Bogsted@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 17 (L 178), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bent Bøgsted (DF). Spørgsmål nr. 17: ”Er det ministerens vurdering at der med lovforslag L177 og L178 sker en forbed- ring, den samme mulighed, eller forringelse af muligheden for inddrivelse af bøder og betaling af bøder i udlandet? Hvilke argumenter ligger ministeren til grund her- for?” Svar: Håndhævelsesdirektivet og dermed lovforslagene berører ikke muligheden for at inddrive strafferetlige bøder i andre lande. Med oprettelsen af Arbejdsmarkedets Fond for Udstationerede og den foreslåede ændring af Arbejdsretsloven i forslaget til § 2 i L 178 tilvejebringes der derimod et bedre grundlag for at kunne inddrive afgørelser fra det fagretlige system i andre EU-lande. Med lovændringen får Arbejdsretten kompetence til at påtegne afgørelser efter Bruxelles I-forordningen, hvilket letter inddrivelsen af afgørelser og forlig fra det fagretlige system i andre EU-lande. Dette betyder, at fagretlige afgørelser og forlig, som er påtegnet af Arbejdsretten som såkaldte ”officielt bekræftede dokumenter”, anerkendes som grundlag for fuldbyrdelse i andre EU-lande. Dette vil være til gavn for både fagbevægelsen og for fonden, når der skal inddri- ves krav i andre EU-lande. Og det er til gavn for den danske model, når overens- komsterne kan håndhæves, som det er hensigten. Venlig hilsen Jørn Neergaard Larsen Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 178 endeligt svar på spørgsmål 17 Offentligt