L 178 - svar på spm. 17 om muligheden for inddrivelse af bøder og betaling af bøder i udlandet, fra beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål 17 (L 178).docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L178/spm/17/svar/1326786/1636403.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
23. maj 2016
J.nr. 2016-621
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Bent Bøgsted
Bent.Bogsted@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 17
(L 178), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bent Bøgsted
(DF).
Spørgsmål nr. 17:
”Er det ministerens vurdering at der med lovforslag L177 og L178 sker en forbed-
ring, den samme mulighed, eller forringelse af muligheden for inddrivelse af bøder
og betaling af bøder i udlandet? Hvilke argumenter ligger ministeren til grund her-
for?”
Svar:
Håndhævelsesdirektivet og dermed lovforslagene berører ikke muligheden for at
inddrive strafferetlige bøder i andre lande.
Med oprettelsen af Arbejdsmarkedets Fond for Udstationerede og den foreslåede
ændring af Arbejdsretsloven i forslaget til § 2 i L 178 tilvejebringes der derimod et
bedre grundlag for at kunne inddrive afgørelser fra det fagretlige system i andre
EU-lande.
Med lovændringen får Arbejdsretten kompetence til at påtegne afgørelser efter
Bruxelles I-forordningen, hvilket letter inddrivelsen af afgørelser og forlig fra det
fagretlige system i andre EU-lande. Dette betyder, at fagretlige afgørelser og forlig,
som er påtegnet af Arbejdsretten som såkaldte ”officielt bekræftede dokumenter”,
anerkendes som grundlag for fuldbyrdelse i andre EU-lande.
Dette vil være til gavn for både fagbevægelsen og for fonden, når der skal inddri-
ves krav i andre EU-lande. Og det er til gavn for den danske model, når overens-
komsterne kan håndhæves, som det er hensigten.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 178 endeligt svar på spørgsmål 17
Offentligt