3. udkast til beretning

Tilhører sager:

Aktører:


    Beretning B 35.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B35/bilag/3/1634844.pdf

    Beretning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 19. maj 2016
    3. udkast
    til
    Beretning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om økonomisk kompensation i forbindelse med
    klagesager
    [af Karina Adsbøl (DF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. november 2015
    og var til 1. behandling den 19. januar 2016. Beslutningsfor-
    slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i So-
    cial- og Indenrigsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    <>
    DF, EL, LA, ALT, SF og [<>] er enige om, at det ikke er
    rimeligt over for borgerne, at de uretmæssigt mister deres
    hjælp efter serviceloven på baggrund af en beslutning, som
    kommunen har truffet, og som Ankestyrelsen efterfølgende
    har afgjort var forkert.
    DF, EL, LA, ALT, SF og [<>] vil derfor anmode ministe-
    ren om, at tildeling af økonomisk kompensation til borgere,
    der uretmæssigt har fået frataget deres hjælp eller et gode,
    indgår i forhandlingerne om en revision af servicelovens be-
    stemmelser på voksenområdet.
    DF, EL, LA, ALT, SF og [<>] har noteret sig, at Advoka-
    trådet har lavet en række anbefalinger til forbedringer af
    retssikkerhed i den offentlige forvaltning, herunder at der
    bør skabes lovhjemmel for godtgørelse af ikke-økonomiske
    tab til borgeren.
    DF, EL, LA, ALT, SF og [<>] er enige i Advokatrådets
    anbefaling om, at økonomisk kompensation er vigtig for at
    skabe bedre retssikkerhed for borgerne.
    Derudover mener LA og [<>], at man i drøftelserne om
    økonomisk kompensation skal drøfte muligheden for, at der
    pålægges et klagegebyr i forbindelse med indgivelse af kla-
    ge. LA og [<>] mener, at det vil forebygge uretmæssige kla-
    ger, og dermed hindre at klagemængden stiger voldsomt
    som følge af muligheden for at få økonomisk kompensation.
    RV [og <>] kan ikke på det foreliggende grundlag støtte
    forslaget om kompensation i tilfælde af, at Ankestyrelsen
    omstøder en kommunal afgørelse om fratagelse af et gode
    for en borger. RV opfordrer ministeren til, at temaet belyses
    under behandlingen af voksenområdet i serviceloven.
    P.u.v.
    Pernille Rosenkrantz-Theil
    formand
    Til beslutningsforslag nr. B 35 Folketinget 2015-16
    Journalnummer
    DokumentId
    Social- og Indenrigsudvalget 2015-16
    B 35 Bilag 3
    Offentligt
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 35
    Bilagsnr. Titel
    1 1. udkast til beretning
    2 2. udkast til beretning
    2