L 178 - svar på spm. 9 om håndhævelsesdirektivet vil være gældende for de såkaldte arme og ben-virksomheder, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
L178 - svar på spørgsmål 9.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L178/spm/9/svar/1325517/1634546.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 18. maj 2016 J.nr. 2016-621 Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Bent Bøgsted Bent.Bogsted@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 11. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 9 (L 178), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bent Bøgsted. Spørgsmål nr. 9: ”Vil håndhævelsesdirektivet på nogen måde være gældende for de såkaldte arme og ben-virksomheder?” Svar: Arme- og ben virksomheder er populærbetegnelsen for en bestemt gruppe af selv- stændigt erhvervsdrivende, der alene leverer egen arbejdskraft. Håndhævelsesdirektivet skal sikre en bedre håndhævelse af udstationeringsdirekti- vet, der vedrører udstationering af lønmodtagere. Håndhævelsesdirektivet vedrører dermed kun lønmodtageres forhold og har således ikke direkte betydning for arme og ben-virksomheder. Regeringen er opmærksom på problemstillingen omkring arme og ben- virksomheder og såkaldte falske selvstændige. Der er således med finansloven for 2016 afsat midler til Arbejdstilsynets kontrol med reel etablering i hjemlandet og styrket kontrol med selvstændige i RUT-registret. RUT-registret vil i løbet af 2016 blive udviklet således, at der sker en tydeligere registrering af virksomheder uden ansatte. Venlig hilsen Jørn Neergaard Larsen Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 178 endeligt svar på spørgsmål 9 Offentligt