L 178 - svar på spm. 9 om håndhævelsesdirektivet vil være gældende for de såkaldte arme og ben-virksomheder, fra beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


L178 - svar på spørgsmål 9.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L178/spm/9/svar/1325517/1634546.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
18. maj 2016
J.nr. 2016-621
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Bent Bøgsted
Bent.Bogsted@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 11. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 9
(L 178), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bent Bøgsted.
Spørgsmål nr. 9:
”Vil håndhævelsesdirektivet på nogen måde være gældende for de såkaldte arme
og ben-virksomheder?”
Svar:
Arme- og ben virksomheder er populærbetegnelsen for en bestemt gruppe af selv-
stændigt erhvervsdrivende, der alene leverer egen arbejdskraft.
Håndhævelsesdirektivet skal sikre en bedre håndhævelse af udstationeringsdirekti-
vet, der vedrører udstationering af lønmodtagere. Håndhævelsesdirektivet vedrører
dermed kun lønmodtageres forhold og har således ikke direkte betydning for arme
og ben-virksomheder.
Regeringen er opmærksom på problemstillingen omkring arme og ben-
virksomheder og såkaldte falske selvstændige. Der er således med finansloven for
2016 afsat midler til Arbejdstilsynets kontrol med reel etablering i hjemlandet og
styrket kontrol med selvstændige i RUT-registret. RUT-registret vil i løbet af 2016
blive udviklet således, at der sker en tydeligere registrering af virksomheder uden
ansatte.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 178 endeligt svar på spørgsmål 9
Offentligt