Høringsbrev, –oversigt og høringssvar fra lovforslag nr. L 77, folketingsåret 2013-14

1/1
Retsudvalget
Christiansborg
DK-1240 København K
Tlf. +45 33 37 55 00
Fax +45 33 32 85 36
www.ft.dk
ft@ft.dk
22. november 2013
Høring over lovforslag om offentlighedsloven
Vedlagt fremsendes forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvalt-
ningen (Ophævelse af bestemmelser, som friholder kalenderføring, minister-
betjening og dokumenter udvekslet mellem ministre og folketingsmedlemmer
fra at være omfattet af retten til aktindsigt), som er fremsat af Enhedslisten
den 20. november 2013.
Retsudvalgets sekretariat skal anmode om at modtage eventuelle bemærk-
ninger til lovudkastet senest mandag den 2. december 2013.
Eventuelle bemærkninger bedes sendt til undertegnede til e-mail: Han-
ne.Schmidt@ft.dk
Til orientering vedlægges en fortegnelse over hørte myndigheder og organisa-
tioner m.v.
Med venlig hilsen
Hanne Schmidt
kontorfuldmægtig
Kontakt
Hanne Schmidt
Kontorfuldmægtig
Dir. tlf. +45 33 37 55 38
Hanne.Schmidt@ft.dk
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 1
Offentligt
Retsudvalget 2015-16
L 114 Bilag 2
Offentligt
Advokatrådet
Akademikernes Centralorganisation
Amnesty International
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd
Berlingske Media
Centralorganisationernes FællesUdvalg
Dagbladet Information
Danmarks Journalisthøjskole
Danmarks Jurist- og Økonomforbund
Danmarks Lokal-Tv Forening
Danmarks Radio
Dansk Arbejdsgiverforening
Danske Dagblades Forening
Danske Mediers Forum
Danske Regioner
Dansk Erhverv
Dansk Erhvervsfremme
Dansk Folkeoplysnings Samråd
Danske Specialmedier
Dansk Industri
Dansk Journalistforbund
Dansk Magasinpresses Udgiverforening
Dansk Student Tv Forening
Datatilsynet
Den Danske Dommerforening
Den Kristne Producentkomité
Det Kommunale Kartel
Det Ny Public Serviceråd
DILEM
Dommerfuldmægtigforeningen
Domstolsstyrelsen
3F – Faglige Fælles Forbund
Foreningen af Advokater og Advokatfuldmægtige
Foreningen af Danske Interaktive Medier
Foreningen af Danske Lokale Ugeaviser
Foreningen af Offentlige Anklagere
Foreningen af Statsforvaltningsdirektører
Foreningen af Statsforvaltningsjurister
Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd
Handels- og Kontorfunktionærernes forbund i Danmark
Institut for Menneskerettigheder
Juridisk Institut, Syddansk Universitet
Juridisk Institut, Aalborg Universitet
Juridisk Institut, Aarhus Universitet
Jyllandsposten
Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte
Kommunernes Landsforening (KL)
Konkurrencestyrelsen
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 1
Offentligt
Kriminalpolitisk Forening
Kristeligt Dagblad
Københavns Retshjælp
Københavns Universitet Det Juridiske Fakultet
Landsforeningen af Beskikkede Advokater
Landsorganisationen i Danmark (LO)
Offentligt Ansattes Organisationer
Politidirektørforeningen
Politiforbundet
Politiken
Procesbevillingsnævnet
Producentforeningen
Præsidenten for Københavns Byret
Præsidenten for Retten i Aalborg
Præsidenten for Retten i Odense
Præsidenten for Retten i Roskilde
Præsidenten for Retten i Århus
Præsidenten for Vestre Landsret
Præsidenten for Østre Landsret
Radio 100 FM/Talpa Radio
Radio 2
Radioerne
Radio- og TV-nævnet
Retspolitisk Forening
Retssikkerhedsfonden
Rigsadvokaten
Rigsombudsmanden på Færøerne
Rigsombudsmanden på Grønland
Rigspolitiet
SAML Sammenslutningen af Medier i Lokalsamfundet
SLRTV
Statsforvaltningen Hovedstaden
Statsforvaltningen Midtjylland
Statsforvaltningen Nordjylland
Statsforvaltningen Sjælland
Statsforvaltningen Syddanmark
Statsansattes Kartel
Stats- og Kommunalt Ansattes Forhandlingsfællesskab
TV2/DANMARK
TV3 A/S
Århus Retshjælp
Ved e-mail af 22. november 2013 har Retsudvalgets Udvalgssekretariat an-
modet om Datatilsynets eventuelle bemærkninger til ovennævnte lovforslag.
Lovforslaget giver ikke umiddelbart Datatilsynet anledning til bemærkninger.
Kopi af dette brev er dags dato sendt til Justitsministeriets Lovafdeling til
orientering.
Med venlig hilsen
Jesper Husmer Vang
Specialkonsulent
Retsudvalget Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Sendt til: Hanne.Schmidt@ft.dk
27. november 2013 Vedrørende høring over forslag til lov om ændring af lov om offentlighed
i forvaltningen
Datatilsynet
Borgergade 28, 5.
1300 København K
CVR-nr. 11-88-37-29
Telefon 3319 3200
Fax 3319 3218
E-mail
dt@datatilsynet.dk
www.datatilsynet.dk
J.nr. 2013-112-0275
Sagsbehandler
Jesper Husmer Vang
Direkte 3319 3246
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 2
Offentligt
Udvalgssekretariatet, Retsudvalget
Att.: Kontorfuldmægtig Hanne Schmidt
Syddansk Universitets j.nr. 077-2013.
Retsudvalget har anmodet Syddansk Universitet om evt. bemærkninger til ovenstående høring.
Universitetet har ingen bemærkninger.
På rektors vegne
Jørgen Schou
Kontorchef, Juridisk Kontor, Ledelsessekretariatet
Tlf. 6550 1040
Mobil 6011 1040
Fax 6550 1090
Email js@sdu.dk
Web http://www.sdu.dk/ansat/js
Adr. Campusvej 55, 5230 Odense M
Campusvej 55 · 5230 Odense M · Tlf. 6550 1000 · www.sdu.dk
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 3
Offentligt
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 4
Offentligt
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 5
Offentligt
\s*ìN"'-"N*ë
N*-N.NÆ
FTF har fra Folketingets retsudvalg modtaget lovforslag nr, 77 om ændring af of-
fentlighedsloven i høring, Forslaget er fremsat af Enhedslisten. FTF henviser til det,
i forbindelse med den oprindelige høring over offentlighedslovenrafgivne hørings-
svar.
Med det fremsatte forslag til ændring af offentlighedsloven foreslås 3 af bestemmelserne om
indskrænkning af aktindsigt ophævet allerede inden loven træder i kraft den 1. januar 2014.
Det fremsatte lovforslag indeholder herudover en række konsekvensændringer.
De omhandlede bestemmelser var også væsentlige omdrejningspunkter i debatten i forbindel-
se med det oprindelige forslag til offentlighedsloven. FTF fremkom i den forbindelse med hø-
ringssvar den 24. februar 2010.
Om de omhandlede bestemmelser tilkendegave FTF bl.a. på baggrund af indkomne bemærk-
ninger fra medlemsorganisationerne følgende:
"FTF tilslutter sig, at der indføres en bestemmelse (5 24), hvorefter der -
bortset fra i sager om konkrete forvaltningsafgørelser - som udgangspunkt
ikke er ret til aktindsigt i interne dokumenter og oplysninger, der i forbindel-
se med ministerbetjening udveksles mellem ministerier, mellem styrelser,
mellem et ministerium og en underliggende styrelse eller mellem et ministe-
rium og en styrelse under et andet ministerium. Dette skyldes, at dokumen-
terne og oplysningerne udveksles i forbindelse med forberedelsen af en sag.
Heftil kommer, at nye tværfaglige samarbejdsformer nØdvendiggør og tilsi-
ger, at fritagelsen fra adgangen til aktindsigt i relation til interne arbejdsdo-
kumenter og oplysninger bØr udstrækkes til også at finde anvendelse når
arbejdet foregår tværministerielt. FTF mener, at der er et sagligt arbejds-
maessigt hensyn at varetage over for de offentlige ansatte, der som medar-
bejdere er sat til at løse en konkret opgave. Denne opgavevaretagelse - der
ofte vil indebeere tanker og oplysninger af foreløbig karakter - bør således
kunne foregå uden offentlighedens indsigt, idet dette ofte vil give et fordre-
jet billede i forhold til det endelige resultat (der omvendt vil være omfattet
HøRINGSSVAR - 02.12.2013 - Side 1
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 6
Offentligt
af aktindsigten, jf. tillige nedenfor vedrørende g 29, stk. 1, 1. pkt.). I modsat
fald vil risikoen være, at offentligt ansatte vil være (unødigt) tilbageholdende
med at tænke i nye baner, eller bringe kontroversielle oplysninger til torvs.
Dette til skade for kvaliteten i det materielle indhold af arbejdsprocessen,
samt uden interesse for samfundet i øvrigt.
Modsætningsvist kan FTF ikke på det foreliggende grundlag tilslutte sig, at
der i foven indsættes en bestemmelse (g 27, nr.2) hvorefter der ikke er ret
til aktindsigt i dokumenter og oplysninger, der udarbejdes og udveksles mel-
lem ministre og folketingsmedlemmer i forbindelse med sager om lovgivning
eller tilsvarende politisk proces. I forhold til formålsbestemmelsen i lovudka-
stets $ 1, synes der at v¿ere tale om et forslag, som helt fundamentalt stri-
der mod intentionerne heri. Dette harmonerer på ingen måde med ønsket
om en videre grad af åbenhed med henblik på at sikre offentlighedens kon-
trol med den offentlige forvaltning, tilliden til den offentlige forvaltning, me-
diernes formidling af informatioñ til offentligheden og borgernes deltagelse i
demokratiet, jf. 5 1. Snarere tværtimod. FTF kan følgelig ikke tilslutte sig et
lovforslag som i forhold til den ekslsterende retsstilling fremstår som en klar
forringelse på så helt centrale områder. Herudover kan FTF ikke tilslutte sig,
at adgangen til aktindsigt i folketingsmedlemmers kalendere indskraenkes.
Det turde således sige sig selv, at det af hensyn til lovgivningsprocessen i et
demokratisk samfund er væsentligt med størst mulig åbenhed. i denne
sammenhaeng er lovudkastet derfor et skridt i den forkerte retning. Det er
efter FTF's opfattelse således ikke et tilstraekkeligt vægtigt argument for at
indskrænke adgangen til aktindsigt, at man fra kommissionsflertallets side
ønsker, i videre omfang at beskytte og understøtte hensynet til den politiske
beslutningsproces og den fortrolige dialog regering og forligspartier imellem.
Heftil kommer, at FTF ikke mener, at offentligheden vil modtage tilstrække-
lig information igennem hØringsfasen. Det er således et velkendt aspekt af
enhver demokratisk proces, at det er iforbindelse med selve (den materiel-
le) debat(ten) om et givent lovforslag, at meninger og tanker brydes, idet
der i denne fase ofte foftsat vil vaere mulighed for at opnå reelindflydelse i
kraft af mulig påvirkning af beslutningstagerne. En mulighed der - som of-
test - ikke længere eksisterer (de-facto) i forbindelse med en efterfølgende
(formel) høringsfase, hvor det politiske flertal for et givent lovforslag allere-
de vil være etableret. En sådan proces vil defor skade ønsket om en øget
grad af borgerinddragelse, jf. lovens $ 1, idet ingen kan fortænke borgerne
i, ikke at deltage ien debat, hvor der ikke laengere er mulighed for reelind-
Hør¡ngssvar - 02.12.2013 - Side 2
flydelse. FTF tilslutter sig på denne baggrund kommissionens mindretalsud-
talelse i relation til disse asoekter,
For så vidt angår de foreslåede begrænsninger i aktindsigten vedrØrende
dokumenter og oplysninger der udveksles mellem KL og Danske Regioner
samt disses medlemmer i forbindelse med politiske forhandlinger med sta-
ten, eller i forbindelse med drøftelser om fælles kommunale og politiske ini-
tiativer, kan FTF tilslutte sig forslaget. Dette skyldes, at der efter FTF's op-
fattelse er tale om sagligt at beskytte de pågaeldende aktører i forhandlings-
situationer. Endelig kan FTF tilslutte sig forslaget om, at forskere og kunst-
neres originale ideer og foreløbige forskningsresultater samt manuskripter,
skal kunne undtages fra retten til aktindsigt i det omfang dette er nødven-
digt af hensyn til beskyttelse af væsentlige hensyn til de nævnte interesser."
FTF henviser, i forbindelse med høringen over Enhedslistens forslag om ændring af offentlig-
hedsloven, til disse tidligere fremsatte bemærkninger.
Måtte det anførte give anledning til bemærkninger, kan henvendelse ske til undertegnede
herom.
Per Frydenreìm
Advokat (H)
Tlf: +45 33 36 BB 23
Mobil: +45 27 64 BB 23
E-mail: pefm@ftf.dk
Med venlig
Hør¡ngssvar - 02.12.2013 - Side 3
Østre Landsret
Præsidenten
Retsudvalget
Folketinget, Udvalgssekretadatet
Christiansborg
1240 København K
ej
Den flEC. 2013
J.nr. 40A-ØL-80-13
mit:maa
Justitsministeriet har ved brev af 22. november 2013 (Lovforslag nr. L 77) anmodet om eventu
elle bemærkninger til forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Ophæ
velse af bestemmelser, som ffiholder kalenderføring. ministerbetjening og dokumenter udvekslet
mellem ministre og folketingsmedlemmer fra at være omfattet af retten til aktindsigt).
I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke finder anledning til at udtale sig om forsla
get.
Med venlig hilse
Bént,darlsen
/
bo
Ell
Bredgade 59, 1260 Kahenhuvn K. Tlf. 9968 62 00 Hjemmeside: wwwaestrelandsretdk
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 7
Offentligt
Retsudvalgets sekretariat har ved mail af 22. november 2013 anmodet Procesbevillingsnævnet om
eventuelle bemærkninger til forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (ophævelse af
bestemmelser, som friholder kalenderføring, ministerbetjening og dokumenter udvekslet mellem ministre
og folketingsmedlemmer fra at være omfattet af retten til aktindsigt).
I den anledning kan jeg oplyse, at Procesbevillingsnævnet ikke har bemærkninger hertil.
Med venlig hilsen
Lisbeth Feldvoss
Chefkonsulent
Dir. tlf.: 99 68 74 03
E-post: lfk@procesbevillingsnaevnet.dk
Procesbevillingsnævnet
St. Kongensgade 1-3, 2. sal
1264 København K
Tlf.: 33 12 13 20
Fax: 33 12 10 77
E-post: post@procesbevillingsnaevnet.dk
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 8
Offentligt
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 9
Offentligt
02.12.2013/kda
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
1240 København K
Høringssvar fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole vedrørende lov om ændring af
lov om offentlighed i forvaltningen fremsat af Enhedslisten
Hermed følger høringssvar fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole til forslag fra
Enhedslisten om ændring af offentlighedsloven. Lovforslaget fra Enhedslisten vil ophæve
bestemmelser i den nye offentlighedslov, som undtager kalenderføring,
ministerbetjening og dokumenter udvekslet mellem ministre og folketingsmedlemmer
fra offentlighedens ret til indsigt.
Det er vigtigt, at offentlighedsloven sikrer gode muligheder for kvalificeret offentlig
debat med reel oplysning, undersøgelser af forhold og kritiske spørgsmål til praksis og
forslag. Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, der var repræsenteret i
Offentlighedskommissionen, er på linje med kommissionens mindretal jf. dissenserne i
Offentlighedskommissionens betænkning (1510.2009) og den opfølgende henvendelse
til Folketingets Retsudvalg 1. marts 2011.
Den generelle undtagelse for kalendere er en væsentlig begrænsning. Kalendere, der
føres ved offentlige myndigheder m.v., har en praktisk funktion som redskaber til hurtig
information om, hvor og hvornår en ansat er tilgængelig. Det er ofte en fordel, at
kalendere er tilgængelige for offentligheden for at undgå unødvendig brug af ressourcer
til spørgsmål og svar. Mere alvorligt er det, at undtagelsen for kalendere betyder, at
offentligheden mister retten til oplysning om, hvilke møder politiske og administrative
ledelser deltager i. Den nye undtagelse kan dermed betyde øget lukkethed om
lobbyisme.
Den nye undtagelse for ministerbetjening (§ 24) skal vurderes i sammenhæng med
reglerne om aktindsigt i oplysninger om sagens faktiske grundlag og i faglige vurderinger
i endelig form. Retten til aktindsigt i det faktiske grundlag (§ 28) er uændret i forhold til
den gamle offentlighedslov.
Den nye regel om aktindsigt i faglige vurderinger i endelig form (§ 29) skulle sikre
offentligheden ret til indsigt i grundlaget for beslutninger herunder
konsekvensvurderinger af et fremsat lovforslag, fremlagt plan m.v. Dette formål bliver
ikke opfyldt, fordi § 29 undtager faglige vurderinger, der indgår i grundlaget for de
vigtigste politiske beslutninger. Det gælder faglige vurderinger, der er udarbejdet til
rådgivning af en minister, regeringen eller regeringsudvalg. Det samme gælder
rådgivning af formandskaberne for Kommunernes Landsforening og Danske Regioner.
Faglige vurderinger, der indgår i beslutningsgrundlaget for sygehusplaner, skoleplaner og
andre planer, som kommuner og regioner har pligt til at udarbejde, er ligeledes undtaget
ifølge bemærkninger til den nye offentlighedslov.
Lovforslaget fra Enhedslisten fjerner den nye undtagelse for ministerbetjening, men rører
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 10
Offentligt
ikke ved undtagelsen for interne dokumenter (§ 23). Svagheden ved lovforslaget er, at
offentlighedens ret til indsigt fortsat vil afhænge af myndigheders organisering.
Udveksling af dokumenter, der hidtil har været ekstern, kan blive intern ved
sammenlægning af ministerier eller ved at styrelser bliver indlemmet i et departement.
Det er vigtigt, at offentligheden sikres ret til indsigt i faglige præmisser for vigtige
beslutninger uanset myndigheders organisering. Forskellen mellem Enhedslistens
lovforslag og forslaget fra mindretallet i Offentlighedskommissionen er, at mindretallets
forslag undtager udveksling af foreløbige overvejelser, men til gengæld sikrer ret til
indsigt i endelige faglige præmisser for beslutninger, uanset om de er interne eller
eksterne.
Den nye offentlighedslovs undtagelse for udveksling af dokumenter mellem ministre og
enkelte medlemmer af Folketinget er en alvorlig begrænsning for den demokratiske
kontrol. Denne undtagelse omfatter bl.a. dokumenter, der udveksles mellem en minister
og repræsentanter for partigrupper i forbindelse med forberedelse eller gennemførelse
af lovforslag eller andre politiske initiativer (ofl § 27 nr. 2).
Denne nye undtagelse er ikke nødvendig for at sikre mulighed for fortrolig skriftlig
kommunikation mellem folketingsmedlemmer eller en ministers partipolitiske
kommunikation. Sådan kommunikation er ikke omfattet af offentlighedsloven jf.
udtalelse fra Folketingets Ombudsmand
(FOB 2006.263).
Den nye undtagelse omfatter typisk dokumenter, der udarbejdes af embedsmænd i
ministerier som grundlag for forhandlinger og politisk bindende aftaler. Undtagelsen
betyder dermed, at dele af det faglige grundlag for ny lovgivning og andre vigtige
politiske beslutninger kan skjules både for offentligheden og for andre medlemmer af
Folketinget.
Med venlig hilsen
Oluf Jørgensen
Forskningschef
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 11
Offentligt
Advokatrådet
samfund@advokatsamfundet.dk
www.advokatsamfundet.dk
1
Folketinget - Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Hanne.Schmidt@ft.dk
KRONPRINSESSEGADE 28
1306 KØBENHAVN K
TLF. 33 96 97 98
FAX 33 36 97 50
DATO: 3. december 2013
SAGSNR.: 2013 - 3750
ID NR.: 266649
Høring - over forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen
Ved e-mail af 22-11-2013 har Folketinget - Retsudvalget anmodet om Advokatrådets
bemærkninger til ovennævnte forslag.
Advokatrådet har ikke bemærkninger til det fremsendte høringsmateriale.
Med venlig hilsen
Torben Jensen
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 12
Offentligt
Retsudvalgets Sekretariat,
Folketinget,
Christiansborg
1240 København K.
Sendt pr. e-post til hanne.schmidt@ft.dk
Ved mail af 22. november 2013 har Retsudvalgets sekretariat
anmodet om Statsforvaltningens bemærkninger til forslag til
ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Ophævelse af
bestemmelser, som friholder kalenderføring, ministerbetj
ning og dokumenter udvekslet mellem ministre og folketing
medlemmer fra at være omfattet af retten til aktindsigt).
I den anledning skal det herved meddeles, at Statsforvaltni
gen ikke har bemærkninger til lovforslaget.
Med venlig hilsen
Torben Sørensen
vicedirektør
post til hanne.schmidt@ft.dk
Ved mail af 22. november 2013 har Retsudvalgets sekretariat
anmodet om Statsforvaltningens bemærkninger til forslag til
ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Ophævelse af
bestemmelser, som friholder kalenderføring, ministerbetje-
ning og dokumenter udvekslet mellem ministre og folketings-
re omfattet af retten til aktindsigt).
I den anledning skal det herved meddeles, at Statsforvaltnin-
gen ikke har bemærkninger til lovforslaget.
Med venlig hilsen
Torben Sørensen
vicedirektør
0 3 - 1 2 - 2 0 1 3
D i r e k t i o n
S t a t s f o r v a l t n i n g e n
S t o r e t o r v 1 0
6 2 0 0 A a b e n r a a
J O U R N A L N R . : 2 0 1 3 - 6 1 0 / 1
S A G S B E H A N D L E R : H A N V I L
D I R E K T E T E L E F O N : 7 2 5 6 7 2 0 1
T e l e f o n : 7 2 5 6 7 0 0 0
E A N - N r . 5 7 9 8 0 0 0 3 6 2 2 2 2
d i r e k t i o n @ s t a t s f o r v a l t n i n g e n . d k
w w w . s t a t s f o r v a l t n i n g e n . d k
E K S P E D I T I O N S T I D :
M A N D A G - O N S D A G : 0 8 . 0 0 - 1 6 . 0 0
T O R S D A G : 1 2 . 0 0 - 1 8 . 0 0
F R E D A G : 0 8 . 0 0 - 1 6 . 0 0
T E L E F O N T I D :
M A N D A G - O N S D A G : 0 8 . 0 0 - 1 8 . 0 0
T O R S D A G : 1 3 . 0 0 - 1 8 . 0 0
F R E D A G : 0 8 . 0 0 - 1 8 . 0 0
Retsudvalget 2013-14
L 77 Bilag 13
Offentligt


1/1
Retsudvalget
Til:
Dato:
Udvalgets medlemmer
18. maj 2016
L 114
Forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen. (Ophævelse
af bestemmelser, som friholder kalenderføring, ministerbetjening og doku-
menter udvekslet mellem ministre og folketingsmedlemmer fra at være omfat-
tet af retten til aktindsigt).
Af justitsministeren ( ).
Af Pernille Skipper (EL), Peter Kofod Poulsen (DF) og Josephine Fock (ALT)
m.fl.
Høringsbrev, –oversigt og høringssvar fra lovforslag nr. L 77, folke-
tingsåret 2013-14
Lovforslaget er en genfremsættelse af lovforslag nr. L 77, folketingsåret 2013-
14, bortset fra et ændret forslag til ikrafttrædelsestidspunkt. Lovforslag nr. L
77, folketingsåret 2013-14, blev sendt i høring, og høringsbrev og –oversigt
samt de indkomne høringssvar fra denne høring er vedhæftet.
Med venlig hilsen
Ketty Gammelgaard,
udvalgssekretær
Retsudvalget 2015-16
L 114 Bilag 2
Offentligt