L 123 - svar på spm. 11 om at bekræfte, at lovforslaget medfører mulighed for skatteunddragelse i forhold til lande, hvor kontrollen med selskaber ikke er tilstrækkelige sammenlignet med de regler, der er gældende for selskaber i Danmark, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
L 123 Svar spm 11 [DOK153267724].docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L123/spm/11/svar/1325036/1633910.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 123 - Forslag til Lov om ændring af lov om indkomstbeskatning af aktie- selskaber m.v., aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love samt ophævelse af lov om investeringsfonds. (Tilpasning i forhold til EU-retten med hensyn til genbeskat- ning af underskud i faste driftssteder, definition af datterselskabsaktier og nedsættelse af indkomstskattesatsen på udgående udbytter, indgreb mod omgåelse af udbyttebeskatnin- gen i forbindelse med investering i investeringsinstitutter, justering af indgrebet i virk- somhedsordningen og andre justeringer af erhvervsbeskatningen). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 11 af 2. maj 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL). Karsten Lauritzen / Lise Bo Nielsen 17. maj 2016 J.nr. 15-1386553 Skatteudvalget 2015-16 L 123 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Ministeren bedes bekræfte, at lovforslaget medfører mulighed for skatteunddragelse i forhold til lande, hvor kontrollen med selskaber ikke er tilstrækkelige sammenlignet med de regler, der er gældende for selskaber i Danmark. Svar Spørgsmålet forstås således, at der spørges, om lovforslaget giver muligheder for at mind- ske skattebetalingen ved at placere indkomst i udenlandske datterselskaber, hvor kontrol- len med selskaber er mindre end i Danmark. Det er min opfattelse, at vi har tilstrækkelige værnsregler til at hindre denne form for skatteundgåelse. Der sker således beskatning af personer, selskaber og fonde, der placerer mobile aktiver i kontrollerede datterselskaber. Dette følger af bestemmelserne om CFC- beskatning i ligningslovens § 16 H, selskabsskattelovens § 32 og fondsbeskatningslovens § 12. Det er således ikke muligt at undgå dansk beskatning ved at flytte mobile aktiver som fx aktier, obligationer og immaterielle rettigheder (patenter m.v.) til et kontrolleret datterselskab i et lavskatteland. Disse bestemmelser fastslår således, at danske skatteydere ikke kan flytte formuen til et kontrolleret udenlandsk datterselskab med henblik på at undgå dansk beskatning. SKAT kan i den forbindelse anvende aftalerne om udveksling af oplysninger til at indhen- te de nødvendige oplysninger fra andre landes skattemyndigheder.