Spm., om det er en korrekt implementering af Håndhævelsesdirektivets artikel 12, stk. 6, at Fonden kun kan udbetale tilgodehavender til udstationerede arbejdere, der er omfattet af en overenskomst, til beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L177/spm/13/1633512.pdf
Beskæftigelsesudvalget Til: Beskæftigelsesministeren Dato: 17. maj 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 177 Forslag til lov om Arbejdsmarkedets Fond for Udstationerede. Af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen) Spørgsmål 13 Mener ministeren, at det er en korrekt implementering af Håndhævelsesdirek- tivets artikel 12, stk. 6, at Fonden kun kan udbetale tilgodehavender til udstati- onerede arbejdere, der er omfattet af en overenskomst og som har fået stad- fæstet deres krav i Arbejdsretten, hvorimod fonden ikke kan dække krav, som er stadfæstet ved de civile domstole? Hvad er den saglige begrundelse for denne forskelsbehandling, og mener ministeren at det er i overensstemmelse med direktivet og med EU-retten i øvrigt? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Finn.S@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Bent Bøgsted formand 1/1 Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 177 Spørgsmål 13 Offentligt