Spm., om det er en korrekt implementering af Håndhævelsesdirektivets artikel 12, stk. 6, at Fonden kun kan udbetale tilgodehavender til udstationerede arbejdere, der er omfattet af en overenskomst, til beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L177/spm/13/1633512.pdf

Beskæftigelsesudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 17. maj 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 177
Forslag til lov om Arbejdsmarkedets Fond for Udstationerede.
Af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)
Spørgsmål 13
Mener ministeren, at det er en korrekt implementering af Håndhævelsesdirek-
tivets artikel 12, stk. 6, at Fonden kun kan udbetale tilgodehavender til udstati-
onerede arbejdere, der er omfattet af en overenskomst og som har fået stad-
fæstet deres krav i Arbejdsretten, hvorimod fonden ikke kan dække krav, som
er stadfæstet ved de civile domstole? Hvad er den saglige begrundelse for
denne forskelsbehandling, og mener ministeren at det er i overensstemmelse
med direktivet og med EU-retten i øvrigt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Finn.S@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1
Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 177 Spørgsmål 13
Offentligt