Brancheforeningen SPTs præsentation fra foretrædet for udvalget den 11/5
Tilhører sager:
Aktører:
Brancheforeningen SPTs præsentation B 41 fra foretræde.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B41/bilag/3/1632711.pdf
Brancheforeningen SPT Foretræde for Miljø- og Fødevareudvalget 11. maj 2016 Beslutningsforslag B 41 Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16 B 41 Bilag 3 Offentligt Beslutningsforslag B 41 • Enhedslisten ønsker med B 41 at indføre et et forbud mod hormonforstyrrende stoffer i kosmetik. • Forslaget kommer som en del af en række forslag, som Enhedslisten har døbt Kemipakken, der også omfatter B 38, B39 og B 40, der alle sigter mod at få Danmark til at gå enegang i EU ved at forbyde bestemte stoffer i produkter. • Det er ikke muligt for Danmark at gå enegang og indføre nationalt forbud uden grundig dokumentation, når EU regulerer området. • Brancheforeningen SPT kan ikke anbefale at stemme for beslutningsforslaget. Sikker kosmetik • Alle ingredienser, som bruges i kosmetik, er dækket ind under REACH. • Sikkerheden af kosmetiske produkter og kosmetiske ingredienser er strengt reguleret af Den Europæiske Forordning for Kosmetiske Produkter (EC nr. 1223/2009), hvilket giver en høj grad af beskyttelse for forbrugerne. • Dette omfatter også alle mulige sundhedsmæssige betænkeligheder, herunder stoffer, der mistænkes for at have mulige hormonforstyrrende egenskaber. • Stoffer med hormonforstyrrende egenskaber er forbudt – dette forslag handler om potentielt hormonforstyrrende stoffer. Disse stoffer er også på EU’s lister, hvor de indgår, indtil der er fundet endelig og troværdig dokumentation for, at de er sikre eller hormonforstyrrende. • Forordningen tillader kun markedsføring af sikre produkter, da det er en retlig forpligtelse for producenter og importører at gennemføre en streng sikkerhedsvurdering, der udføres af en kvalificeret, videnskabelig ekspert. Før må et kosmetisk produkt ikke sendes på markedet. Sikkerhedsvurderinger • Sikkerhedsvurderinger tager hensyn til det færdige produkt, alle ingredienserne, hvordan og hvor produktet skal bruges, hvor ofte og af hvem. • Kombinationseffekter tages der højde for i lige så stort omfang, som det lader sig gøre. • Vurderingen omfatter alle potentielle risici, herunder eventuelle skadelige virkninger i forbindelse med hormonforstyrrelser. • Derfor er enhver potentiel sundhedsrisiko, der udgøres af potentielt hormonforstyrrende stoffer allerede behandlet i den eksisterende sikkerhedsvurdering. VKF • Dertil kommer, at hvis der sættes spørgsmålstegn ved sikkerheden af en ingrediens, vil den blive vurderet af Europa-Kommissionens panel af uafhængige eksperter, Den Videnskabelige Komité for Forbrugersikkerhed (VKF). • VKF har redegjort for dens opfattelse af potentielle hormonforstyrrende stoffer og har udsendt et notat, som klart støtter, at en sådan videnskabeligt baseret risikovurdering vil dække mulige negative virkninger på mennesker. • En række ingredienser (konserveringsmidler – herunder parabener – og solfiltre) er godkendt under hensyntagen til, at de er mistænkt hormonforstyrrende stoffer. Derfor er sikkerhedsmargin sat 100 gange under det niveau, hvor man ikke har kunne måle en effekt ved dyreforsøg. Sammenfatning • Sammenfattende vil forslaget: • Springe til en forudindtaget konklusion • Skabe mere usikkerhed for forbrugerne • Ignorere eksisterende regulering • Foreslå unødvendig enegang for Danmark på et område, som reguleres omfattende i EU. • Derfor anbefaler Brancheforeningen SPT, at forslaget forkastes. Spørgsmål?