Svar på spm. nr. S 1103: Mener ministeren, at der er muligheder for opsættende virkning i disse sager om forældrebetaling ved behandlingsanbringelse, og mener ministeren, at det er rimeligt, at forældre i tilfælde af forkert anbringelsesgrundlag får deres penge tilbage?

Folketingets Lovsekretariat
Medlem af Folketinget Pernille Bendixen (DF) har d. 09.05.16 stillet følgende spørgs-
mål nr. S 1103 til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1103:
”Mener ministeren, at der er muligheder for opsættende virkning i disse sager om for-
ældrebetaling ved behandlingsanbringelse, og mener ministeren, at det er rimeligt, at
forældre i tilfælde af forkert anbringelsesgrundlag får deres penge tilbage?”
Svar:
Jeg kan oplyse om, at hovedreglen i retssikkerhedslovens § 72 er, at en klage ikke har
opsættende virkning. Det betyder, at afgørelsen kan gennemføres, uanset at der er
klaget i sagen. Som en undtagelse hertil har klager vedrørende visse nærmere angiv-
ne afgørelser dog automatisk opsættende virkning, jf. retssikkerhedslovens § 72, stk.
2. Såfremt en klage tillægges opsættende virkning, betyder det, at afgørelsen ikke kan
gennemføres, før klagen har været behandlet.
Ud over de lovfastsatte situationer fremgår det af bemærkningerne til lovforslaget til
retssikkerhedslovens § 72 (L 228 1996/97), at en myndighed fortsat har mulighed for
at tillægge sine egne afgørelser opsættende virkning.
Jeg kan endvidere oplyse, at Ankestyrelsen har truffet principafgørelse R-6-03, hvor
Ankestyrelsen har forholdt sig til spørgsmålet om en kommunes mulighed for at til-
lægge sin afgørelse opsættende virkning i en situation, der ikke er nævnt i retssikker-
hedslovens § 72. Af afgørelsen fremgår det blandt andet, at der kun undtagelsesvist
kan tillægges en klage over en afgørelse efter den sociale lovgivning opsættende
virkning. Vurderingen af, hvorvidt en klage undtagelsesvist skal tillægges opsættende
virkning, bør tage udgangspunkt i, om klageadgangen reelt er formålsløs for borgeren,
hvis klagen ikke tillægges opsættende virkning. Derudover bør det vurderes om kom-
munens afgørelse i væsentlig grad vil miste sin betydning, hvis klagen tillægges op-
sættende virkning. Endelig bør det indgå i vurderingen, om retstilstanden må anses for
afklaret i forhold til den konkrete problemstilling.
Jeg finder ikke anledning til at fravige disse generelle principper for, hvornår en klage
tillægges opsættende virkning med hensyn til sager om forældrebetaling.
Endeligt kan jeg oplyse om, at der er mulighed for at klage over en kommunes afgø-
relse om forældrebetaling ved anbringelse til Ankestyrelsen.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
Sagsnr.
2016 - 3689
Doknr.
352630
Dato
12-05-2016
2015-16
S 1103 endeligt svar
Offentligt