Svar på B 169 - spørgsmål 4 om borgerdrevne forslag, fra Folketingets formand.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om ret til at få borgerdrevne beslutningsforslag behandlet i Folketinget. (Spørgsmål 4)
Aktører:
Svar på B 169 spørgsmål 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B169/spm/4/svar/1323245/1631012.pdf
1/1 Udvalget for Forretningsordenen Folketingets formand Christiansborg DK-1240 København K Tlf. +45 33 37 55 00 Fax +45 33 32 85 36 www.ft.dk ft@ft.dk 10. maj 2016 Udvalget for Forretningsordenen har den 10. maj 2016 stillet følgende spørgs- mål (B 169 – spørgsmål 4): ”Formanden bedes vurdere, om et eventuelt ændringsforslag til B 169 gående på en borgerdrevet adgang til at få rejst en forespørgselsde- bat i Folketingssalen med eller uden adgang til at kunne fremsætte forslag til vedtagelse alt andet lige vil være en model, der vil være let- tere at håndtere i forhold til grundloven.” Svar: Lovsekretariatet har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig: Adgangen efter grundlovens § 53 til – med Tingets samtykke – at stille en fo- respørgsel til en minister med den virkning, at ministeren forpligtes til at svare, tilkommer kun Folketingets medlemmer. Det er Lovsekretariatets opfattelse, at grundlovens § 56, hvorefter folketings- medlemmerne ene er bundet ved deres overbevisning og ikke ved nogen for- skrift af deres vælgere, gælder lige fuldt i relation til medlemmernes udnyt- telse af deres kompetence efter grundlovens § 53 som i relation til deres ud- nyttelse af adgangen til at fremsætte lov- og beslutningsforslag, jf. grundlo- vens § 41, stk. 1. Med venlig hilsen Pia Kjærsgaard Ref. 15-001042-24 Udvalget for Forretningsordenen 2015-16 B 169 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt