Svar på B 169 - spørgsmål 3 om borgerdrevne forslag, fra Folketingets formand.

1/1
Udvalget for Forretningsordenen Folketingets formand
Christiansborg
DK-1240 København K
Tlf. +45 33 37 55 00
Fax +45 33 32 85 36
www.ft.dk
ft@ft.dk
10. maj 2016
Udvalget for Forretningsordenen har den 10. maj 2016 stillet følgende spørgs-
mål (B 169 – spørgsmål 3):
”Formanden har oplyst, at hun som nuværende formand ikke finder
det i strid med egen samvittighed at blive pålagt en pligt til at frem-
lægge et borgerdrevet beslutningsforslag, uanset om formanden er
enig i beslutningsforslagets indhold. Formanden bedes oplyse, om det
principielt er i strid med grundlovens § 56, der tydeliggør, at folke-
tingsmedlemmer alene er bundet af egen samvittighed, at binde frem-
tidens folketingsformænd til at have samme pligt.”
Svar:
Der henvises til Lovsekretariatets notat af 10. maj 2016 om visse spørgsmål,
som beslutningsforslag nr. B 169 kan give anledning til, jf. B 169 – bilag 2.
Som det også fremgår af notatet, gælder grundlovens § 56 også for Folketin-
gets formand.
Jeg har ikke mulighed for at binde fremtidige formænd for Folketinget til at va-
retage deres hverv på en anden måde end jeg selv, herunder til at agere på
end anden måde end jeg selv i forhold til den ordning, som foreslås etableret
ved beslutningsforslaget.
Med venlig hilsen
Pia Kjærsgaard
Ref. 15-001042-23
Udvalget for Forretningsordenen 2015-16
B 169 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt