Spm. om forholdet til grundlovens § 56, hvis formanden påtager sig at fremsætte forslag omfattet af ordningen, uanset om formanden er enig i forslagets indhold.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om ret til at få borgerdrevne beslutningsforslag behandlet i Folketinget. (Spørgsmål 3)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B169/spm/3/1630983.pdf
Udvalget for Forretningsordenen Til: Folketinget Dato: 10. maj 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 169 Forslag til folketingsbeslutning om ret til at få borgerdrevne beslutningsforslag behandlet i Folketinget. Af Rasmus Nordqvist (ALT), Susanne Eilersen (DF), Pernille Skipper (EL), Si- mon Emil Ammitzbøll (LA), Sofie Carsten Nielsen (RV), Jonas Dahl (SF) og Mai Mercado (KF) Spørgsmål 3 Formanden har oplyst, at hun som nuværende formand ikke finder det i strid med egen samvittighed at blive pålagt en pligt til at fremlægge et borgerdrevet beslutningsforslag, uanset om formanden er enig i beslutningsforslagets ind- hold. Formanden bedes oplyse, om det principielt er i strid med grundlovens § 56, der tydeliggør, at folketingsmedlemmer alene er bundet af egen samvittig- hed, at binde fremtidens folketingsformænd til at have samme pligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karen J. Klint (S). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Karen.Klint@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Pia Kjærsgaard formand 1/1 Udvalget for Forretningsordenen 2015-16 B 169 Spørgsmål 3 Offentligt
Spm. om borgerdrevet beslutningsforslag.
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B169/spm/3/1630984.pdf
1/1 Udvalget for Forretningsordenen Til: Dato: Folketingets formand 10. maj 2016 Udvalget udbeder sig Folketingets formands besvarelse af følgende spørgs- mål: B 169 Forslag til folketingsbeslutning om ret til at få borgerdrevne beslutningsforslag behandlet i Folketinget. Af Rasmus Nordqvist (ALT), Susanne Eilersen (DF), Pernille Skipper (EL), Simon Emil Ammitzbøll (LA), Sofie Carsten Nielsen (RV), Jonas Dahl (SF) og Mai Mercado (KF) Spørgsmål 3 Formanden har oplyst, at hun som nuværende formand ikke finder det i strid med egen samvittighed at blive pålagt en pligt til at fremlægge et borgerdrevet beslutningsforslag, uanset om formanden er enig i beslutningsforslagets ind- hold. Formanden bedes oplyse, om det principielt er i strid med grundlovens § 56, der tydeliggør, at folketingsmedlemmer alene er bundet af egen samvittig- hed, at binde fremtidens folketingsformænd til at have samme pligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karen J. Klint (S). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Karen.Klint@ft.dk og til ud- valg@ft.dk. På udvalgets vegne Pia Kjærsgaard formand Udvalget for Forretningsordenen 2015-16 B 169 Spørgsmål 3 Offentligt