Henvendelse af 10/5-16 fra Kromann Reumert
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af ligningsloven, aktieavancebeskatningsloven, kursgevinstloven og skattekontrolloven. (Skattebegunstigelse af individuelle medarbejderaktieordninger og skattefrihed for godtgørelse til visse asbestofre). (Bilag 11)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af ligningsloven. (Skattefrihed for godtgørelse til visse asbestofre). (Bilag 11)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af ligningsloven, aktieavancebeskatningsloven, kursgevinstloven og skattekontrolloven. (Skattebegunstigelse af individuelle medarbejderaktieordninger). (Bilag 11)
Aktører:
L 149 Kromann Reumert.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L149/bilag/11/1630624.pdf
ADVOKATFIRMA WWW.KROMANNREUMERT.COM CVR-NR. DK 62 60 67 11 PARTNER MICHAEL NØRREMARK KØBENHAVN TLF.: +45 38 77 44 61 MOB.: +45 24 86 00 53 MNO@KROMANNREUMERT.COM ANSVARLIG PARTNER MICHAEL NØRREMARK 10. MAJ 2016 MNO/MNO DOK. NR. 46500999-1 KØBENHAVN SUNDKROGSGADE 5 DK-2100 KØBENHAVN Ø AARHUS RÅDHUSPLADSEN 3 DK-8000 ÅRHUS C LONDON 65 ST. PAUL'S CHURCHYARD LONDON EC4M 8AB SIDE 1 Folketinget Skatteudvalget Christiansborg 1240 København K L 149 - SKATTEBEGUNSTIGELSE AF INDIVIDUELLE MEDARBEJDERAKTIEORDNIN- GER Vi skal hermed anmode Skatteudvalget om at forelægge følgende spørgsmål for skattemini- steren vedrørende lovforslag nr. 149 af 30. marts 2016. Ministeren har i svaret til spørgsmål nr. 5 af 3. maj 2016 oplyst: ”Spørgsmål 1: Advokatfirmaet spørger, om en ansat og et selskab, der den 1. august 2016 har indgået af- tale om tildeling af eksempelvis køberetter, men uden at der den 1. august 2016 er indgået aftale om anvendelse af reglerne i ligningslovens § 7 P, på et senere tidspunkt, eksempelvis den 1. september 2017, kan indgå aftale om anvendelse af ligningslovens § 7 P. Det er en betingelse for, at et vederlag kan omfattes af ligningslovens § 7 P, at det fremgår af aftalen om tildeling af aktielønnen, som den ansatte og selskabet indgår, at vederlaget skal omfattes af ligningslovens § 7 P. Hvis det ikke fremgår af parternes aftale den 1. august 2016, at vederlaget skal omfattes af ligningslovens § 7 P, kan parterne ikke den 1. septem- ber 2017 indgå aftale om, at vederlag tildelt den 1. august 2016 med tilbagevirkende kraft omfattes af aftalen, der indgås den 1. september 2017, jf. bemærkningerne til ligningslovens § 7 P, stk. 2, nr. 2.” Vi forstår svaret således, at ministeren hermed mener, at ligningslovens § 7P kun kan an- vendes, hvis den ansatte og arbejdsgiverselskabet indgår aftale om anvendelse af lignings- lovens § 7 P senest på samme tidspunkt, hvor der indgås aftale om den tildeling af aktier m.v. som ønskes omfattet af ligningslovens § 7P. Spørgsmål 1: Det bedes oplyst, om dette er korrekt forstået? I benægtende fald bedes ministeren uddybe hvordan svaret så skal forstås. I bekræftende fald er dette svært at forene med ligningslovens § 7 P, stk. 3 i lovforslaget som giver mulighed for at foretage ændringer i en allerede indgået aftale om tildeling af ak- tier m.v. med henblik på anvendelse af reglerne i ligningslovens § 7 P. Det anføres bl.a. i be- mærkninger til ligningslovens § 7P, stk. 3: Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2015-16 L 149 Bilag 11, L 149 A Bilag 11, L 149 B Bilag 11 Offentligt SIDE 2 ” Det foreslås at give mulighed for at foretage visse ændringer i en allerede indgået aftale om vederlag i form af aktier m.v. med henblik på at tilpasse aftalen til betingelserne i ligningslovens § 7 P, stk. 2. Den foreslåede regel går ud på, at der i en aftale om vederlag i form af aktier, købe- og tegningsretter, hvad enten aftalen oprindeligt var omfattet af lig- ningslovens § 7 P, eller den pågældende aftale ønskes omfattet af ligningslovens § 7 P, kan ske ændringer uden, at æn- dringerne skal betragtes som en afståelse af vederlaget. … Der kan også i andre situationer være behov for at ændre i en indgået aftale med henblik på, at den kan opfylde betingel- serne i ligningslovens § 7 P. Det kan være tilfældet for aftaler om medarbejderaktier, der ikke er omfattet af ligningslo- vens § 7 P, men hvor parterne ønsker, at aftalen skal bringes ind under reglerne i ligningslovens § 7 P. Det kan endvi- dere være tilfældet, hvor parterne har indgået en aftale i tillid til, at den er omfattet af ligningslovens § 7 P, men hvor det efterfølgende viser sig ikke at være tilfældet. Det kan eksempelvis skyldes, at betingelserne i ligningslovens § 7 P skal vurderes anderledes, end parterne lagde til grund på aftaletidspunktet, på grund af efterfølgende ændret retspraksis eller administrativ praksis.” Spørgsmål 2: Skatteministeriet bedes oplyse, hvordan man efter ligningslovens § 7P, stk. 3 kan foretage ændringer i en allerede ind- gået aftale om tildeling af aktier m.v., som ikke oprindeligt var omfattet af ligningslovens § 7P, med henblik på at lade aftalen være omfattet af ligningslovens § 7 P, hvis ligningslovens § 7P kun kan anvendes, hvis der indgås aftale om an- vendelse af ligningslovens § 7 P senest på samme tidspunkt, hvor der indgås aftale om den tildeling af aktier m.v. som ønskes omfattet af ligningslovens § 7P. Med venlig hilsen Kromann Reumert Michael Nørremark Bilag Kopi til