L 159 - svar på spm. 10 om ministeren kan bekræfte, at der typisk er relativ høj provision forbundet med højrisikable obligationsbaserede investeringsbeviser, og at provisionssystemet dermed medvirker til at fremme høje omkostninger og risikable investeringsbeviser, fra erhvervs- og vækstministeren

ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
4. maj 2016
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
evm@evm.dk
www.evm.dk
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
Besvarelse af spørgsmål 10 ad L 159 stillet af udvalget den 27. april
2016 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF), Rune Lund (EL),
Lisbeth Bech Poulsen (SF), Rasmus Nordqvist (ALT).
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at der typisk er relativ høj provision forbundet
med højrisikable obligationsbaserede investeringsbeviser, og at provisi-
onssystemet dermed medvirker til at fremme høje omkostninger og risi-
kable investeringsbeviser?
Svar:
Arbejdsgruppen om honorarmodeller foretog en undersøgelse af størrel-
sen af bl.a. formidlingsprovisionen i forskellige typer af investeringsfor-
eningsafdelinger.
Undersøgelsen viste, at provisionsbetalingen typisk er lavere for investe-
ringsforeningsafdelinger, der investerer i danske obligationer, end den er
for afdelinger, som investerer i andre obligationer,
Undersøgelsen viste endvidere, at provisionsbetalinger typisk er højere
for aktivt forvaltede investeringsforeningsafdelinger, som investerer i
aktier, end for afdelinger, der investerer i obligationer.
Undersøgelsen afdækkede ikke sammenhængen mellem provisionernes
størrelse og risikoen i de papirer, som afdelingerne er baseret på.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
L 159 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt