L 154 - svar på spm. 2 om byerne Lyngby, Høje Taastrup, Roskilde, Ishøj, Greve og Aarhus kan forstås som provinsbyer, fra udlændinge-, integrations- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


UUI L 154 - svar på spm. 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L154/spm/2/svar/1321775/1628899.pdf

Ministeren
Side 1/1
4. maj 2016
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uibm@uibm.dk
Web www.uibm.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2016-125
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 20. april 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 til L 154 efter ønske fra Mattias Tesfaye (S) til udlændinge-, inte-
grations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2:
Ministeren bedes redegøre for, om følgende byer Lyngby, Høje Taastrup, Roskilde,
Ishøj, Greve og Aarhus kan forstås som provinsbyer og dermed med forslaget få
mulighed for at få del i de afsatte midler?
Svar:
Jeg skal henvise til mit svar på spørgsmål nr. 1 (L 154), hvoraf det fremgår, at en
”provinsby” er en større by, som ligger uden for hovedstaden. Herudover er det
en betingelse, at provinsbyen har over 10.000 indbyggere. Det betyder, at alle de i
spørgsmål 2 nævnte byer – Lyngby, Høje Taastrup, Roskilde, Ishøj, Greve og Århus
– er provinsbyer i byfornyelseslovens forstand.
For at en provinsby kan komme i betragtning til støtte efter reglerne om område-
fornyelse er det en betingelse, at den er under pres. Det vil bero på en konkret
vurdering af kommunens ansøgning, hvor der vil blive lagt særlig vægt på de regi-
onale og lokale forudsætninger vedrørende den demografiske udvikling, omfanget
af private investeringer og udvikling i beskæftigelse.
Der henvises til bemærkningerne til § 1, nr. 1, i lovforslaget.
Med venlig hilsen
Inger Støjberg /
Birgitte Lundblad
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
L 154 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt


UUI L 154 - svar på spm. 1.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L154/spm/2/svar/1321775/1628900.pdf

Ministeren
Side 1/1
4. maj 2016
Udlændinge-, Integrations- og
Boligministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uibm@uibm.dk
Web www.uibm.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2016-125
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 20. april 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 til L 154 efter ønske fra Mattias Tesfaye (S) til udlændinge-,
integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1:
Ministeren bedes - på baggrund af ændringen i områdekategoriernes kategori 3,
hvor ”nedslidte byområder i provinsbyer” indarbejdes - redegøre for, hvordan
man definerer ”provinsbyer”?
Svar:
Med lovforslaget gives der mulighed for at gennemføre områdefornyelse med
statslig støtte i provinsbyer, som er udfordret af fraflytning, tomme boliger og en
ændret befolkningssammensætning mv.
Jeg skal i den forbindelse præcisere, at i lovforslaget forstås en ”provinsby” som
en større by uden for hovedstaden.
Baggrunden for at indføre en særlig kategori for provinsbyerne under pres, er et
ønske om at bidrage til at fastholde disse byers attraktivitet for bosætning og
private investeringer, og for derigennem også at understøtte udviklingen af de
små og mindre byer samt landdistrikterne. Erfaringen med områdefornyelse er, at
det giver kommunerne et godt redskab til at igangsætte en udvikling og fremme
private investeringer i et nedslidt byområde.
Med venlig hilsen
Inger Støjberg /
Birgitte Lundblad
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
L 154 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt