Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 27. april 2016

Tilhører sager:

Aktører:


    AX18687.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L145/bilag/8/1627697.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 27. april 2016
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om organisering og
    understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v.
    (Undtagelse af visse førtidspensionssager fra forelæggelse for rehabiliteringsteamet)
    [af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)]
    1. Ændringsforslag
    Der er stillet 6 ændringsforslag til lovforslaget. Enhedsli-
    stens medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr.
    1, 2, 5 og 6.
    Beskæftigelsesministeren har stillet ændringsforslag nr. 3
    og 4.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 2. marts 2016 og var til 1.
    behandling den 15. marts 2016. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 15.
    december 2015 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del –
    bilag 59. Den 2. marts 2016 sendte beskæftigelsesministeren
    de indkomne høringssvar, et høringsnotat og en ligestillings-
    vurdering til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 1 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
    steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    3. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (S, V, LA, RV, SF og KF) indstiller
    lovforslaget til vedtagelse med de af beskæftigelsesministe-
    ren stillede ændringsforslag. Flertallet vil stemme imod de
    af Enhedslisten stillede ændringsforslag.
    Et mindretal i udvalget (DF, EL og ALT) indstiller lov-
    forslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.
    Enhedslistens medlemmer af udvalget kan støtte, at i sag-
    er, hvor forvaltningen skønner, at borgeren skal tilkendes
    førtidspension, er det ikke nødvendigt at forelægge sagen
    for rehabiliteringsteamet. Enhedslisten kan imidlertid ikke
    støtte, at sager, hvor forvaltningen vil afvise førtidspension,
    ikke behøver at blive forelagt rehabiliteringsteamet. Det
    udelukker muligheden for, at rehabiliteringsteamet, ud fra et
    tværfagligt synspunkt, kan indstille til tilkendelse af førtids-
    pension. Enhedslisten kan derfor stemme for lovforslaget
    med de af Enhedslisten stillede ændringsforslag. Såfremt
    ændringsforslagene forkastes, stemmer Enhedslisten imod
    lovforslaget, da EL i så fald opfatter det som en forringelse
    af borgernes retssikkerhed.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
    var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Til § 1
    Af et mindretal (EL), tiltrådt af et mindretal (DF og ALT):
    1) Nr. 1 udgår.
    [Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]
    2) Nr. 2 udgår.
    [Alle sager, hvor forvaltningen indstiller, at der ikke tilken-
    des førtidspension, skal behandles i rehabiliteringsteamet]
    Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af udvalget:
    Til lovforslag nr. L 145 Folketinget 2015-16
    AX018687
    Beskæftigelsesudvalget 2015-16
    L 145 Bilag 8
    Offentligt
    3) I det under nr. 2 foreslåede § 17, stk. 4, ændres »kom-
    munen« til: »kommunalbestyrelsen«.
    [Præcisering af myndighedskompetencen]
    4) Det under nr. 3 foreslåede § 18, stk. 2, 2. pkt., affattes
    således:
    »Det gælder dog ikke i sager, der behandles efter § 17,
    stk. 4, eller i sager, hvor kommunalbestyrelsen vurderer, at
    det er helt åbenbart, at personens arbejdsevne ikke kan for-
    bedres, og
    1) sundhedskoordinatoren har udtalt sig eller
    2) personen er terminalt syg.«
    [Tydeliggørelse af betingelserne for at undtage sager fra fo-
    relæggelse for rehabiliteringsteamet]
    Af et mindretal (EL), tiltrådt af et mindretal (DF og ALT):
    Til § 2
    5) I den under nr. 1 foreslåede ændring af § 9, stk. 1, 2.
    pkt., udgår »§ 17, stk. 4, og«.
    [Konsekvensændring]
    Til § 3
    6) Stk. 2 udgår.
    [Konsekvensændring]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1, 2, 5 og 6
    Formålet med ændringsforslagene er at sikre, at alle sager
    om førtidspension, hvor forvaltningen indstiller, at der ikke
    tilkendes førtidspension, behandles i rehabiliteringsteamet.
    Rehabiliteringsteamet er etableret for at sikre en tværfaglig
    vurdering af borgerens situation. Derfor vil det være mere
    betryggende for borgerens retssikkerhed, at teamet behand-
    ler sagen, inden der tages stilling til afvisning af førtidspen-
    sion.
    Til nr. 3
    I ændringsforslaget ændres termen kommunen til kom-
    munalbestyrelsen, idet det er kommunalbestyrelsen, der har
    kompetencen til at træffe afgørelse om, at en sag overgår til
    behandling efter reglerne om førtidspension, jf. lov om so-
    cial pension § 18, stk. 1.
    Til nr. 4
    I ændringsforslaget er det foreslåede § 18, stk. 2, 2. pkt.,
    affattet på ny for at præcisere betingelserne for at undtage
    sager om førtidspension fra behandling i rehabiliteringstea-
    met. Desuden er termen kommunen ændret til kommunalbe-
    styrelsen, idet det er kommunalbestyrelsen, der har kompe-
    tencen til at træffe afgørelse om, at en sag overgår til be-
    handling efter reglerne om førtidspension, jf. lov om social
    pension § 18, stk. 1.
    Bent Bøgsted (DF) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
    Marlene Harpsøe (DF) Pernille Bendixen (DF) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
    Carl Holst (V) Anni Matthiesen (V) Britt Bager (V) Joachim B. Olsen (LA) Laura Lindahl (LA) Rasmus Jarlov (KF)
    Per Husted (S) Bjarne Laustsen (S) nfmd. Jeppe Bruus (S) Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S)
    Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Henning Hyllested (EL) Christian Juhl (EL)
    Finn Sørensen (EL) Josephine Fock (ALT) Torsten Gejl (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Karsten Hønge (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 145
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringsnotat, høringssvar og ligestillingsvurdering, fra beskæftigel-
    sesministeren
    2 Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    4 Ændringsforslag, fra beskæftigelsesministeren
    5 Udkast til betænkning
    6 2. udkast til betænkning
    7 3. udkast til betænkning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 145
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om, hvor mange ansøgere om førtidspension der vil undgå at få
    deres sag forelagt et rehabiliteringsteam, til beskæftigelsesministeren,
    og ministerens svar herpå
    3