L 147/L 148 svar på spm. 21 om sikring af, at projekter blive screenet VVM-pligtige m.v., fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM). (Spørgsmål 21)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lov om planlægning, lov om anvendelse af Danmarks undergrund, lov om fremme af vedvarende energi og forskellige andre love. (Konsekvensændringer m.v. som følge af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM)). (Spørgsmål 21)
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Maria Reumert Gjerding
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
MOF L 147 - svar på spm. 21.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L147/spm/21/svar/1319409/1625455.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 26. april 2016 Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 21 til L 147, forslag til lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) /L 148, forslag til lov om ændring af lov om planlægning, lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lov om anvendelse af Danmarks undergrund, lov om fremme af vedvarende energi og forskellige andre love, stillet den 19. april 2016 af Maria Reumert (EL). Spørgsmål nr. 21 til L 147 / L 148 ”Hvordan vil ministeren konkret sikre, at projekter, der hidtil har været obligatorisk VVM-pligtige og fremadrettet kun vil være VVM-pligtige efter en screening i praksis, vil blive screenet VVM-pligtige” Svar Efter såvel VVM-direktivet som lovforslaget skal der gennemføres en screening af, om projekter omfattet af bilag 2 er VVM-pligtige. Ved screeningen skal de kompetente myndigheder foretage en vurdering af, om projektet på baggrund af projektets art, dimensioner og placering kan forventes at få væsentlige indvirkninger på miljøet. Myndighederne skal i den forbindelse blandt andet tage hensyn til de kriterier, som fremgår af lovforslagets bilag 6. Kriterierne i bilag 6 svarer til de kriterier, som fremgår af VVM-direktivets bilag 3. Der kan derfor være visse projekter, som i dag er omfattet af obligatorisk VVM-pligt, som efter lovforslaget på baggrund af en konkret screening ikke vil blive omfattet af krav om, at der skal udarbejdes en miljøkonsekvensrapport. Det vil dog kun være de projekter, som ikke medfører en væsentlig indvirkning på miljøet, som undtages fra kravet om at udarbejde en miljøkonsekvensrapport. Dermed undgår virksomheder og myndigheder at bruge tid og ressourcer på at udarbejde en miljøkonsekvensrapport i de tilfælde, hvor en konkret vurdering har vist, at det ikke er nødvendigt. Det er udtryk for sund fornuft. Det er de kompetente myndigheders ansvar at sikre, at de projekter, som medfører en væsentlig indvirkning på miljøet screenes til VVM-pligt. Den kommende vejledning til lovforslaget vil indeholde en nærmere vejledning om screeningsprocessen. Esben Lunde Larsen / Camilla Brask Lentz Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og Fødevareudvalget, Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16 L 147 endeligt svar på spørgsmål 21 , L 148 endeligt svar på spørgsmål 21 Offentligt