Henvendelse af 26/4-16 fra Forsikring & Pension

Tilhører sager:

Aktører:


    Vedr. beslutningsforslag B 114_Forsikring - Pension.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B114/bilag/1/1625288.pdf

    Forsikring & Pension
    Philip Heymans Allé 1
    2900 Hellerup
    Tlf. 41 91 91 91
    Fax 41 91 91 92
    fp@forsikringogpension.dk
    www.forsikringogpension.dk
    Jan V. Hansen
    Underdirektør
    Dir. 41 91 91 20
    jvh@forsikringogpension.dk
    Vores ref. JVH/cgs
    Sagsnr. GES-2010-00010
    DokID 370848
    Brancheorganisation
    for forsikringsselskaber
    og pensionskasser
    25.04.2016
    Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
    Vedr. beslutningsforslag nr. B 114 om bæredygtige investeringer i pen-
    sionsselskaber
    Forsikring & Pension ønsker at fremsende følgende kommentarer i forbindelse
    med Folketingets behandling af beslutningsforslag B 114 om hensyntagen til so-
    cial og miljømæssig bæredygtighed ved danske pensionsselskabers investerin-
    ger. Beslutningsforslaget er fremsat af Josephine Fock (ALT), Rasmus Nordqvist
    (ALT) samt Christian Poll (ALT) d. 31.03.2016 og sat på dagsordenen til 1. be-
    handling i Folketinget torsdag d. 28. april 2016.
    Beslutningsforslaget lægger op til en ændring af lov om finansiel virksomheds
    særlige bestemmelser for pensionsselskabernes investeringer, således at hensy-
    net til social og miljømæssig bæredygtighed bliver et lovkrav på lige fod med
    krav om størst muligt afkast og risikospredning i investeringerne. Dette vil vi
    gerne advare kraftigt imod.
    Vi anerkender, at pensionsselskaberne, der forvalter en samlet formue på 2.700
    mia. kr., har stor medindflydelse på udviklingen i samfundet. Pensionsselska-
    berne er først og fremmest sat i verden for at skaffe kunderne – de danske pen-
    sionsopsparere – så god en pension som muligt til deres alderdom. Det betyder,
    at pensionsselskabernes primære opgave er at sikre det størst mulige afkast,
    når de investerer kundernes formue. Sådan bør det efter vores opfattelse også
    være fremadrettet, så der ikke spilles hasard med pensionisternes økonomi.
    Når det er sagt, er kravet om størst muligt afkast ikke uforeneligt med en social
    og miljømæssig bæredygtig investeringsstrategi. Således har samtlige danske
    pensionsselskaber retningslinjer for ansvarlige investeringer, der, udover at væ-
    re baseret på generelt accepterede normer og gældende internationale konven-
    tioner, tager udgangspunkt i anerkendte principper som for eksempel FN’s prin-
    cipper for ansvarlige investeringer (PRI), FN's Global Compact samt OECD's Ret-
    ningslinjer for Multinationale Virksomheder. Selskabernes retningslinjer indar-
    bejder principper for miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige forhold (såkald-
    te ESG faktorer; Environmental, Social og Governance) i investeringspolitikkerne
    for i praksis at påvirke de virksomheder, der investeres i, i retning af mere bæ-
    redygtig forretning. Veldrevne virksomheder med styr på både økonomiske og
    ikke-økonomiske risici er attraktive for langsigtede investorer som pensionssel-
    skaberne.
    Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
    B 114 Bilag 1
    Offentligt
    Forsikring & Pension
    Vores ref. JVH/cgs
    Sagsnr. GES-2010-00010
    DokID 370848
    Side 2
    Med hensyn til beslutningsforslagets bemærkninger om pensionsselskabernes
    investeringer i fossil energi og udfasning heraf, vil vi gerne gøre opmærksom på,
    at dette allerede er et område, som selskaberne har stor fokus på. Således har
    der de seneste år været en tendens til, at branchens andel af investeringer i fos-
    sil energi har været faldende samtidig med, at en lang række danske pensions-
    selskaber har investeret massivt i vedvarende energi herunder vindmøller, hav-
    vindmølleparker, biobrændselsanlæg, udbygning af forsyningsnet, energieffekti-
    visering mv. I forbindelse med Forsikring & Pensions årsmøde i 2015, hvor te-
    maet var ansvarlige investeringer, gennemførte vi en spørgeskemaundersøgelse
    blandt vores medlemsselskaber. Denne viste, at der ultimo 2014 var investeret
    42 mia. kr. i vedvarende energi, mens der til sammenligning var investeret 15,7
    mia. kr. i fossile brændsler.
    Klimaudfordringerne, og de risici der er forbundet hermed, er noget de danske
    pensionsselskaberne tager meget alvorligt på højde med andre relevante risici.
    Som aktive investorer stiller pensionsselskaberne krav til de virksomheder, der
    investeres i, blandt andet om at reducere deres CO2-udledning. Over 85 pct. af
    branchen benytter professionelle samarbejdspartnere til screening, stemmeafgi-
    velse, aktivt ejerskab og dialog med de virksomheder de investerer i. De reste-
    rende 15 pct. gør det selv. Desuden kan det nævnes, at den danske pensions-
    kasse MP Pension er det andet pensionsselskab i verden til at indarbejde Paris-
    aftalens mål (COP 21) om at begrænse den globale opvarmning til maksimalt 2
    grader i selskabets investeringsstrategi.
    Markedsudviklingen og de governancestrukturer, der ligger bar forvaltningen af
    pensionsformuen tilgodeser altså allerede de formål, der ønskes fremmet med
    beslutningsforslaget. Pensionsopsparing er privat opsparing. Der er ingen argu-
    menter for, at netop denne type opspring skal underlægges særlige formål eller
    krav fastsat af Folketinget, når opsparingen investeres. Forsikring & Pension an-
    befaler derfor, at Folketinget forkaster beslutningsforslaget.
    Med venlig hilsen
    Jan V. Hansen