L 143 - svar på spm. 26 om teknisk bistand til et ændringsforslag, som sikrer, at den differentierede garanti på 60 dage opretholdes, fra sundheds- og ældreministeren

NOTAT
Bilag til SUU spørgsmål 26 vedr. L 143
Ændringsforslag
til
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven
Af [eventuelle forslagsstillere], tiltrådt af …:
1) I den under nr. 1 foreslåede § 87 affattes stk. 2 således:
”Stk. 2. En person, som er henvist til sygehusbehandling og udredt, kan vælge at blive
behandlet på et af de sygehuse, en af de klinikker m.v., som regionsrådene har indgået
aftale med efter stk. 4 (aftalesygehuse), hvis regionsrådet i bopælsregionen ikke inden for
2 måneder kan tilbyde behandling ved egne sygehuse eller et af de i § 79 nævnte sygehu-
se, som regionsrådet samarbejder med eller sædvanligvis benytter. Når personen er hen-
vist til behandling af alvorlig sygdom, er fristen dog 1 måned. Fristen regnes fra det tids-
punkt, hvor patienten er udredt, jf. § 82 b. I de tilfælde, hvor patienten ved henvisningen
er udredt, regnes fristen fra modtagelse af henvisningen på regionsrådets sygehus.
Bemærkninger
Til nr. 1
Med den foreslåede affattelse af § 87, stk. 2, fastlægges det, at fristen for det udvidede
frie sygehusvalg er 60 dages ventetid i det offentlige sygehusvæsen, når patienten er hen-
vist til behandling af mindre alvorlig sygdom, og 30 dages ventetid, når patienten er hen-
vist til behandling af alvorlig sygdom. Ved 1 måned forstås således 30 dage, inklusiv week-
end og helligdage.
Udgangspunktet er derfor, at patienterne får ret til udvidet frit sygehusvalg, hvis regions-
rådet i bopælsregionen ikke, inden 30 eller 60 dage efter at patienten har givet samtykke
til behandling, kan tilbyde behandling ved egne sygehuse eller et af de sygehuse, som
regionsrådet samarbejder med eller sædvanligvis benytter.
En beslutning om, hvorvidt der er tale om mindre alvorlig eller alvorlig sygdom, jf. § 87,
stk. 2, foretages af den sygehusafdeling, som modtager den færdigudredte patient med
henblik på behandling. Ventetiden beregnes fra den dato patienten har afgivet et informe-
Sundheds- og Ældreministeriet
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMTK
Koordineret med:
Sagsnr.: 1600691
Dok. nr.: 74968
Dato: 20. april 2016
Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 143 endeligt svar på spørgsmål 26
Offentligt
Side 2
ret samtykke til behandlingstilbuddet til den dato sygehuset har tilbudt at foretage be-
handlingen.


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. april 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 26 (L 143) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 26:
”Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag til L 143, som sikrer, at den
differentierede garanti på 60 dage opretholdes?”
Svar:
Vedlagt fremsendes som ønsket udkast til ændringsforslag til L 143 vedr. opretholdel-
se af den differentierede garanti på 60 dag.
Jeg skal bemærke, at jeg ikke kan anbefale det i bilaget vedlagte.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde / Tove Kjeldsen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 21. april 2016
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMTK
Sagsnr.: 1600691
Dok. nr.: 74959
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 143 endeligt svar på spørgsmål 26
Offentligt