1. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet_L126.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L126/bilag/4/1622246.pdf
Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 00. april 2016 1. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser. (Målretning af befordringsrabatordningen) [af uddannelses- og forskningsministeren (Esben Lunde Larsen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 24. februar 2016 og var til 1. behandling den 17. marts 2016. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i uddannelses- og Forsk- ningsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i [1] møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og uddannelses- og forskningsministeren sendte den 2. december 2015 dette udkast til udvalget, jf. UFU alm. del - bilag 49. Den 24. februar 2016 sendte ud- dannelses- og forskningsministeren de indkomne hørings- svar og et notat herom til udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra: <Henvendelser> <>ministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget. Deputationer Endvidere har følgende mundtligt over for udvalget rede- gjort for deres holdning til lovforslaget: <Deputationer> Spørgsmål Udvalget har stillet 8 spørgsmål til uddannelses- og forskningsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ] 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> <> Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ- senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel- ser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. [Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/ mindretal ved afstemning i Folketingssalen. ] Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marlene Harpsøe (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Christian Langballe (DF) Tilde Bork (DF) Merete Dea Larsen (DF) Anni Matthiesen (V) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V) Thomas Danielsen (V) Jakob Engel-Schmidt (V) Merete Riisager (LA) Henrik Dahl (LA) nfmd. Mai Mercado (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Christine Antorini (S) fmd. Jeppe Bruus (S) Kaare Dybvad (S) Julie Skovsby (S) Til lovforslag nr. L 126 Folketinget 2015-16 Journalnummer DokumentId Uddannelses- og Forskningsudvalget 2015-16 L 126 Bilag 4 Offentligt Mette Reissmann (S) Pernille Schnoor (S) Eva Flyvholm (EL) Maria Reumert Gjerding (EL) Torsten Gejl (ALT) Carolina Magdalene Maier (ALT) Ida Auken (RV) Jacob Mark (SF) Trine Torp (SF) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 47 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 9 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 2 1 Bilag Oversigt over bilag vedrørende L 126 Bilagsnr. Titel 1 Høringsnotat og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren 2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 126 Spm.nr. Titel 1 Spm., om den foreslåede ændring af befordringsrabatten er omfattet af forlig, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om, hvordan taksterne vil se ud for studerende, der bor i Køben- havn, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm., om de ændrede takster vil betyde et øget frafald, fordi studeren- de ikke har råd til at betale for ungdomskortet, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm., om de ændrede takster vil føre til færre studerende på uddannel- ser uden for Københavnsområdet, til uddannelses- og forskningsmini- steren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om, at ministeren har oplyst, at ca. 80 pct. af lovforslagets pro- venu knytter sig til forhøjelsen af egenbetalingen for de studerende, der er bosat i landets største byer, ministeren bedes redegøre, hvor de resterende 20 pct. af provenuet kommer fra, til uddannelses- og forsk- ningsministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om, at ministeren har oplyst, at ca. 80 pct. af lovforslagets pro- venu knytter sig til forhøjelsen af egenbetalingen for de studerende, der er bosat i landets største byer, kan ministeren oplyse, hvor i landet de studerende, som de resterende 20 pct. af provenuet dækker over bor, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar her- på 7 Spm. om, hvordan pendlingen mellem de danske byer foregår med henblik på at fastlægge, hvilke kommuner der skal omfattes af befor- dringsrabatordningen, til uddannelses- og forskningsministeren, og ministerens svar herpå 8 Spm. om, hvilke byer der i højest grad pendles til og fra i forbindelse med deltagelse i videregående uddannelse, til uddannelses- og forsk- ningsministeren, og ministerens svar herpå 3