3. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet. - L 145.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L145/bilag/7/1621078.pdf
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 0. april 2016 3. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v. (Undtagelse af visse førtidspensionssager fra forelæggelse for rehabiliteringsteamet) [af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)] 1. Ændringsforslag Der er stillet 6 ændringsforslag til lovforslaget. Enhedsli- stens medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 1, 2, 5 og 6. Beskæftigelsesministeren har stillet ændringsforslag nr. 3 og 4. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 2. marts 2016 og var til 1. behandling den 15. marts 2016. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 15. december 2015 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del – bilag 59. Den 2. marts 2016 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar, et høringsnotat og en ligestillings- vurdering til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 1 spørgsmål til beskæftigelsesmini- steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger og politiske bemærkninger Enhedslistens medlemmer af udvalget kan støtte, at i sag- er hvor forvaltningen skønner, at borgeren skal tilkendes førtidspension, er det ikke nødvendigt at forelægge sagen for rehabiliteringsnævnet. Enhedslisten kan imidlertid ikke støtte, at sager, hvor forvaltningen vil afvise førtidspension, ikke behøver at blive forelagt rehabiliteringsnævnet. Det udelukker muligheden for, at rehabiliteringsnævnet, ud fra et tværfagligt synspunkt, kan indstille til tilkendelse af før- tidspension. Enhedslisten kan derfor stemme for lovforsla- get med de af Enhedslisten stillede ændringsforslag. Såfremt ændringsforslagene forkastes, stemmer Enhedslisten imod lovforslaget, da EL i så fald opfatter det som en forringelse af borgernes retssikkerhed. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ- senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel- ser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Til § 1 Af et mindretal (EL), tiltrådt af <>: 1) Nr. 1 udgår. [Konsekvens af ændringsforslag nr. 2] 2) Nr. 2 udgår. [Alle sager, hvor forvaltningen indstiller, at der ikke tilken- des førtidspension, skal behandles i rehabiliteringsteamet] Til lovforslag nr. L 145 Folketinget 2015-16 Journalnummer DokumentId Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 145 Bilag 7 Offentligt Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af <>: 3) I det under nr. 2 foreslåede § 17, stk. 4, ændres »kom- munen« til: »kommunalbestyrelsen«. [Præcisering af myndighedskompetencen] 4) Det under nr. 3 foreslåede § 18, stk. 2, 2. pkt., affattes således: »Det gælder dog ikke i sager, der behandles efter § 17, stk. 4, eller i sager, hvor kommunalbestyrelsen vurderer, at det er helt åbenbart, at personens arbejdsevne ikke kan for- bedres, og 1) sundhedskoordinatoren har udtalt sig, eller 2) personen er terminalt syg.« [Tydeliggørelse af betingelserne for at undtage sager fra fo- relæggelse for rehabiliteringsteamet] Af et mindretal (EL), tiltrådt af <>: Til § 2 5) I den under nr. 1 foreslåede ændring af § 9, stk. 1, 2. pkt., udgår »§ 17, stk. 4, og«. [Konsekvensændring] Til § 3 6) Stk. 2 udgår. [Konsekvensændring] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1, 2, 5 og 6 Formålet med ændringsforslagene er at sikre, at alle sager om førtidspension, hvor forvaltningen indstiller, at der ikke tilkendes førtidspension, behandles i rehabiliteringsnævnet. Rehabiliteringsnævnet er etableret for at sikre en tværfaglig vurdering af borgens situation. Derfor vil det være mere be- tryggende for borgerens retssikkerhed, at nævnet behandler sagen inden, der tages stilling til afvisning af førtidspension. Til nr. 3 I ændringsforslaget ændres termen »kommunen« til »kommunalbestyrelsen«, idet det er kommunalbestyrelsen, der har kompetencen til at træffe afgørelse om, at en sag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. lov om social pension § 18, stk. 1. Til nr. 4 I ændringsforslaget er det foreslåede § 18, stk. 2, 2. pkt., affattet på ny for at præcisere betingelserne for at undtage sager om førtidspension fra behandling i rehabiliteringstea- met. Desuden er termen »kommunen« ændret til »kommu- nalbestyrelsen«, idet det er kommunalbestyrelsen, der har kompetencen til at træffe afgørelse om, at en sag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. lov om so- cial pension § 18, stk. 1. Bent Bøgsted (DF) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Marlene Harpsøe (DF) Pernille Bendixen (DF) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V) Carl Holst (V) Anni Matthiesen (V) Britt Bager (V) Joachim B. Olsen (LA) Laura Lindahl (LA) Rasmus Jarlov (KF) Per Husted (S) Bjarne Laustsen (S) nfmd. Jeppe Bruus (S) Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Henning Hyllested (EL) Christian Juhl (EL) Finn Sørensen (EL) Josephine Fock (ALT) Torsten Gejl (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Karsten Hønge (SF) Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 47 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 9 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 2 Bilag Oversigt over bilag vedrørende L 145 Bilagsnr. Titel 1 Høringsnotat, høringssvar og ligestillingsvurdering, fra beskæftigel- sesministeren 2 Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget 3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 4 Ændringsforslag, fra beskæftigelsesministeren 5 Udkast til betænkning 6 2. udkast til betænkning Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 145 Spm.nr. Titel 1 Spm. om, hvor mange ansøgere om førtidspension, der vil undgå at få deres sag forelagt et rehabiliteringsteam, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå 3