Er ministeren enig i den betragtning, at Danmark med det nye Dublin-forordningsforslag, der ligger fra EU-Kommissionens side, risikerer fremadrettet at blive del af en mere vidtgående EU-asylpolitik, såfremt regeringen fastholder en ambition om, at Danmark skal forblive medlem af Dublin-forordningen, og agter regeringen at modsætte sig en sammenkædning af Dublin-forordningen med en permanent eller midlertidig omfordelingsmekanisme?

Kopi til justitsministeren.
SPØRGSMÅL NR. S 970
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Udlændinge-, integrations- og boligministeren
Dato: 14. april 2016
Stillet af:
OMTRYKT:
Kenneth Kristensen Berth (DF)
(ændret adressat)
Er ministeren enig i den betragtning, at Danmark med det nye Dublin-
forordningsforslag, der ligger fra Kommissionens side, risikerer fremadrettet
at blive del af en mere vidtgående EU-asylpolitik, såfremt regeringen
fastholder en ambition om, at Danmark skal forblive medlem af Dublin-
forordningen, og agter regeringen at modsætte sig en sammenkædning af
Dublin-forordningen med en permanent eller midlertidig
omfordelingsmekanisme?
(Spm. nr. S 970).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »EU kickstarter dansk kattepine. ASYL Et
»skræmmende« perspektiv for Danmark, lyder det om nyt oplæg fra EU-
kommissionen« fra Politiken den 7. april 2016 af Jakob Hvide Beimeu.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 15. april 2016
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på
Kenneth.Kristensen.Berth@ft.dk og
til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2015-16
S 970
Offentligt