B 108 - svar på spm. 40 om kommentar til henvendelse af 12/4-16 fra Pensionisternes Kulturforening af 1965, fra udenrigsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
FOU B 108 - svar på spm. 40.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B108/spm/40/svar/1316138/1620816.pdf
UDENRIGSMINISTERIET Dato 13. 04. 2016 Spørgsmål fra Forsvarsudvalget til udenrigsministeren af 12. april 2016. FOU B 108 spørgsmål 40 stillet af Pensionisternes Kulturforening af 1965 FOU B 108 spørgsmål 40: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 12. april 2016 fra Pensionisternes Kulturforening af 1965, jf. B 108 - bilag 7. Svar: Henvendelsen fra Pensionisternes Kulturforening af 1965 kræver, at vi træder par skridt tilbage. Det er væsentligt at huske hinanden på, at for godt 20 måneder siden stod ISIL så stærkt i Irak, at der var reelle bekymringer for, at terrorgruppen ville indtage Bagdad og få kontrol over hele landet. Der står vi heldigvis ikke i dag, fordi vi – og nu mere end 65 koalitionspartnere – valgte at imødegå ISIL’s hær, som havde begået omfattende og systematiske overgreb på civile. Danmark skal fortsat bidrage til den internationale koalitions indsats til bekæmpelsen af ISIL. Koalitionens indsats er afgørende for at stoppe ISIL’s fremmarch og forhindre organisationens grusomme overgreb mod den irakiske og den syriske befolkning. ISIL udgør fortsat en alvorlig trussel mod befolkningerne i flere lande i Mellemøsten og Nordafrika samt mod international, og dansk sikkerhed. Det underbygges af terrorbevægelsens angreb mod både militære og civile mål i og uden for regionen. Det argumenteres i henvendelsen for, at Assad-regimet er folkevalgt, bør konsulteres forud for en beslutning om udsendelse af yderligere danske bidrag til den internationale koalitions indsats til bekæmpelse af ISIL og at regimet udfordres af, at Vesten og USA støtter islamistiske terrorgrupper, som bekæmper regimet. Jeg må erklære mig lodret uenig i disse synspunkter Jeg vil gerne kommentere nogle af de fremsatte påstande. For det første er jeg uenig i, at den internationale koalitions indsats til bekæmpelsen af ISIL påfører mere død og smerte til den syriske civilbefolkning. Den gør det stik modsatte. ISIL’s brutale fremmarch i Syrien og Irak har medført, at befolkningerne i landene bliver drevet på flugt. ISIL har systematisk begået massive overgreb, herunder massehenrettelser. Derfor har FN’s Sikkerhedsråd også i flere resolutioner siden 2014 fordømt ISIL, herunder terrorbevægelsens grove overgreb mod civile og alvorlige krænkelser af menneskerettighederne. Samtidig gør kamphandlingerne og ISIL’s tilstedeværelse det vanskeligt for humanitære aktører at opnå adgang til de nødlidende i konfliktområderne. Som det fremgår af beslutningsforslaget, vurderer der at være behov for yderligere støtte til Iraks kamp mod ISIL, herunder for, i Forsvarsudvalget 2015-16 B 108 endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt overensstemmelse med princippet om Responsibility to Protect, at bistå myndigheder i Irak med at beskytte civilbefolkningen mod alvorlige overgreb. For det andet skal jeg gøre opmærksom på, at FN’s Sikkerhedsråd i resolution 2249 (2015) har slået fast, at ISIL udgør en global trussel af hidtil uset karakter mod international fred og sikkerhed. I resolutionen opfordrer FN’s Sikkerhedsråd medlemsstaterne til at iværksætte tiltag med henblik på at forhindre og standse terrorangreb udført af ISIL samt at udrydde fristeder etableret af ISIL i væsentlige dele af Irak og Syrien. FN’s Sikkerhedsråd har gentaget opfordringen i resolution 2254 vedtaget 18. december 2015. I beslutningsforslaget fremgår det, at det folkeretlige grundlag for de kommende danske bidrag til indsatsen mod ISIL i Irak og Syrien er et samtykke fra Irak og retten til kollektivt selvforsvar af Irak mod ISIL i medfør af FN-pagtens artikel 51. Jeg kan i øvrigt henvise til beslutningsforslaget, hvor der nærmere redegøres for en række af de af foreningen rejste forhold, herunder det folkeretlige grundlag.
Følgeskrivelse til Folketinget FOU B 108 spm. 40.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B108/spm/40/svar/1316138/1620817.pdf
Udenrigsministeriet Folketingets Forsvarsudvalg Bilag Journalnummer Kontor Dato 1 2016-14147 SSP 13. april 2015 Vedlagt fremsendes besvarelse af FOU B 108 – spørgsmål 40 af 12. april 2016 til udenrigsministeren, hvor Folketingets Forsvarsudvalg har udbedt sig mine kommentarer til en henvendelse fra Pensionisternes Kulturforening af 1965. Kristian Jensen Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk Forsvarsudvalget 2015-16 B 108 endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt