Invitation fra Det Etiske Råd til debatdag den 3. maj 2016 om at indføre en klimaafgift på forbrug af oksekød

Tilhører sager:

Aktører:


    Invitation fra Det Etiske Råd.docx

    https://www.ft.dk/samling/20151/almdel/UER/bilag/9/1620740.pdf

    Det Etiske Råd
    Holbergsgade 6
    1057 København K
    T: +45 72 26 93 70
    M: kontakt@etiskraad.dk
    W: www.etiskraad.dk
    Side 1 / 3
    Interessentworkshop
    Det Etiske Råd inviterer til debat om sit forslag
    om at indføre en klimaafgift på forbrug af oksekød
    Tirsdag den 3. maj 2016 kl. 13-17, Fællessalen, Christiansborg
    13.00 Velkommen: Karen J. Klint, formand for folketingets udvalg vedr. det
    etiske råd
    13.05 Velkommen: Gorm Greisen, Formand for Det Etiske Råd
    Ordstyrer, Thomas Færgeman, Politiken
    13.10 Fremlæggelse af Rådets anbefalinger om en afgift på klimabelastende
    fødevarer: Mickey Gjerris, formand for Rådets arbejdsgruppe og lektor i
    bioetik ved Københavns Universitet
    13.30 Kommentarer – bør Danmark gå foran og indføre en afgift på
    klimabelastende fødevarer som oksekød?
    (10 minutters indlæg)
     Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (er tiden inde til
    at beskatte klimabelastende fødevarer?) afklarende spørgsmål
     Niels Peter Nørring, områdedirektør i Landbrug og fødevarer (er tiden
    inde til at beskatte klimabelastende fødevarer?)
     Anja Philip, formand for Forbrugerrådet Tænk – (er det rimeligt at bede
    forbrugerne betale mere for klimabelastende varer?)
     Christian Puglisi, kok og ejer af Restaurant Relæ (kan man lave god mad
    med meget mindre oksekød?)
    Arbejdsgruppen/interesserede rådsmedlemmer svarer hvor nødvendigt på
    salens indlæg
    Udvalget vedrørende Det Etiske Råd 2015-16
    UER Alm.del Bilag 9
    Offentligt
    Side 2 / 3
    14.20 Debat med inviterede kommentatorer og med salen:
    3 temaer à ½ time:
    1. Er tiden inde til at inddrage fødevarerne i klimatiltagene eller er folks
    fødevarevalg en privat sag? - bør Danmark gå forrest med en klimaafgift
    på fødevareforbruget?
    (kan klimamålene nås uden at inddrage fødevarerne?)
    2. Forbrugerens eller samfundets ansvar?
    (Har forbrugerne overhovedet et ansvar for klimaforandringerne? Er det
    rimeligt at bede forbrugerne betale mere for klimabelastende varer? Er
    det utidig indblanding i privatlivet med en klimaafgift på fødevarer?)
    3. Er en afgift det rigtige redskab til at påvirke fødevarernes
    klimapåvirkning? (er klimabelastende fødevarer i virkeligheden for
    billige? Kan en afgift skubbe erhvervene i den rigtige retning? Bør vi
    vente på internationale tiltag?)
    Debat: Inviterede kommentatorer får ordet med et spørgsmål/en kommentar,
    så debat med salen
    Tema 1:
    Erik Rasmussen, Adm. direktør, tænketanken Mandag Morgen
    Hans Aarestrup, direktør, Bæredygtigt landbrug
    Jørgen E. Olesen, professor, Institut for Agroøkologi - Klima og Vand, Århus
    Universitet
    Kl. 15.30 – 15.30: Kaffepause
    Tema 2:
    Anja Philip, formand for Forbrugerrådet Tænk
    Jesper Ryberg, professor i etik ved Roskilde Universitet
    Thomas Roland, Afdelingschef for ansvarlighed, COOP
    Tema 3:
    Peter Birch Sørensen, formand for klimarådet, professor i økonomi, fhv.
    overvismand
    Otto Brøns-Petersen, analysechef i CEPOS
    Side 3 / 3
    Jan Dalsgaard Johannesen, Miljø- og klimadirektør i Arla foods
    Allan Munch Mortensen, Sektordirektør Kødbranchens Fællesråd
    Deltagere i debatten:
    Det Etiske Råd:
    Steen Vallentin
    Christina Wilson
    Signe Wenneberg
    Kirsten Halsnæs
    Lene Kattrup
    Signild Vallgårda
    Bolette Marie Kjær Jørgensen
    16.55 Afrunding og tak for i dag: Mickey Gjerris