Invitation fra Det Etiske Råd til debatdag den 3. maj 2016 om at indføre en klimaafgift på forbrug af oksekød
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: UER alm. del (Bilag 9)
Aktører:
Invitation fra Det Etiske Råd.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/almdel/UER/bilag/9/1620740.pdf
Det Etiske Råd Holbergsgade 6 1057 København K T: +45 72 26 93 70 M: kontakt@etiskraad.dk W: www.etiskraad.dk Side 1 / 3 Interessentworkshop Det Etiske Råd inviterer til debat om sit forslag om at indføre en klimaafgift på forbrug af oksekød Tirsdag den 3. maj 2016 kl. 13-17, Fællessalen, Christiansborg 13.00 Velkommen: Karen J. Klint, formand for folketingets udvalg vedr. det etiske råd 13.05 Velkommen: Gorm Greisen, Formand for Det Etiske Råd Ordstyrer, Thomas Færgeman, Politiken 13.10 Fremlæggelse af Rådets anbefalinger om en afgift på klimabelastende fødevarer: Mickey Gjerris, formand for Rådets arbejdsgruppe og lektor i bioetik ved Københavns Universitet 13.30 Kommentarer – bør Danmark gå foran og indføre en afgift på klimabelastende fødevarer som oksekød? (10 minutters indlæg) Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (er tiden inde til at beskatte klimabelastende fødevarer?) afklarende spørgsmål Niels Peter Nørring, områdedirektør i Landbrug og fødevarer (er tiden inde til at beskatte klimabelastende fødevarer?) Anja Philip, formand for Forbrugerrådet Tænk – (er det rimeligt at bede forbrugerne betale mere for klimabelastende varer?) Christian Puglisi, kok og ejer af Restaurant Relæ (kan man lave god mad med meget mindre oksekød?) Arbejdsgruppen/interesserede rådsmedlemmer svarer hvor nødvendigt på salens indlæg Udvalget vedrørende Det Etiske Råd 2015-16 UER Alm.del Bilag 9 Offentligt Side 2 / 3 14.20 Debat med inviterede kommentatorer og med salen: 3 temaer à ½ time: 1. Er tiden inde til at inddrage fødevarerne i klimatiltagene eller er folks fødevarevalg en privat sag? - bør Danmark gå forrest med en klimaafgift på fødevareforbruget? (kan klimamålene nås uden at inddrage fødevarerne?) 2. Forbrugerens eller samfundets ansvar? (Har forbrugerne overhovedet et ansvar for klimaforandringerne? Er det rimeligt at bede forbrugerne betale mere for klimabelastende varer? Er det utidig indblanding i privatlivet med en klimaafgift på fødevarer?) 3. Er en afgift det rigtige redskab til at påvirke fødevarernes klimapåvirkning? (er klimabelastende fødevarer i virkeligheden for billige? Kan en afgift skubbe erhvervene i den rigtige retning? Bør vi vente på internationale tiltag?) Debat: Inviterede kommentatorer får ordet med et spørgsmål/en kommentar, så debat med salen Tema 1: Erik Rasmussen, Adm. direktør, tænketanken Mandag Morgen Hans Aarestrup, direktør, Bæredygtigt landbrug Jørgen E. Olesen, professor, Institut for Agroøkologi - Klima og Vand, Århus Universitet Kl. 15.30 – 15.30: Kaffepause Tema 2: Anja Philip, formand for Forbrugerrådet Tænk Jesper Ryberg, professor i etik ved Roskilde Universitet Thomas Roland, Afdelingschef for ansvarlighed, COOP Tema 3: Peter Birch Sørensen, formand for klimarådet, professor i økonomi, fhv. overvismand Otto Brøns-Petersen, analysechef i CEPOS Side 3 / 3 Jan Dalsgaard Johannesen, Miljø- og klimadirektør i Arla foods Allan Munch Mortensen, Sektordirektør Kødbranchens Fællesråd Deltagere i debatten: Det Etiske Råd: Steen Vallentin Christina Wilson Signe Wenneberg Kirsten Halsnæs Lene Kattrup Signild Vallgårda Bolette Marie Kjær Jørgensen 16.55 Afrunding og tak for i dag: Mickey Gjerris