Henvendelse af 7/4-16 fra Brancheforeningen SPT

SPT
Brancheforeningen for Sæbe, Parfume og Teknisk/kemiske artikler
The Danish Association of Cosmetics and Detergent Industries
Beslutningsforslag B 41 er ikke den rette vej at gå
Enhedslisten har fremlagt beslutningsforslag B 41, også kendt som forslag til
folketingsbeslutning om et forbud mod hormonforstyrrende stoffer i kosmetik.
Forslaget kommer som en del af en række forslag, som Enhedslisten har døbt
Kemipakken, der også omfatter B 38, B39 og B 40, der alle sigter mod at forbyde
bestemte stoffer i produkter. Det er en dagsorden, som Enhedslisten længe har forfulgt.
Brancheforeningen SPT kan ikke anbefale at stemme for beslutningsforslaget.
Det er der en række årsager til:
- Sikkerheden af kosmetiske produkter og kosmetiske ingredienser er strengt
reguleret, hvilket giver en høj grad af beskyttelse for forbrugerne. Dette omfatter
også alle mulige sundhedsmæssige betænkeligheder, herunder stoffer, der
mistænkes for at have mulige hormonforstyrrende egenskaber.
- Kosmetiske produkter og kosmetisk ingredienser er strengt kontrolleret af en
solid sikkerhedslovgivning - Den Europæiske Forordning for Kosmetiske
Produkter (EC nr. 1223/2009). Den tillader kun markedsføring af sikre
produkter. Der er en retlig forpligtelse for producenter og importører til at
gennemføre en streng sikkerhedsvurdering, der udføres af en kvalificeret,
videnskabelig ekspert, før man placerer et kosmetisk produkt på markedet. Den
risikobaserede vurdering tager hensyn til det færdige produkt, alle
ingredienserne, hvordan og hvor produktet skal bruges, hvor ofte og af hvem.
Vurderingen omfatter alle potentielle risici, herunder eventuelle skadelige
virkninger i forbindelse med hormonforstyrrelser. Derfor er enhver potentiel
sundhedsrisiko, der udgøres af hormonforstyrrende stoffer allerede behandlet i
Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
B 41 Bilag 1
Offentligt
SPT
Brancheforeningen for Sæbe, Parfume og Teknisk/kemiske artikler
The Danish Association of Cosmetics and Detergent Industries
Børsen · DK-1217 København K· Tel. +45 4520 2010 · Fax +45 4520 2015 · spt@spt.dk · www.spt.dk
CVR 20 96 54 28 · Danske Bank 9541 9004211 · IBAN DK86 3000 0009 0042 11 · SWIFT/BIC DABADKKK
den eksisterende sikkerhedsvurdering. Der er altså ingen grund til, at
Enhedslisten skaber usikkerhed for forbrugerne om kosmetikprodukter.
- Dertil kommer, at hvis der sættes spørgsmålstegn ved sikkerheden af en
ingrediens, vil den blive vurderet af Europa-Kommissionens panel af
uafhængige eksperter, Den Videnskabelige Komité for Forbrugersikkerhed
(VKF). VKF har redegjort for sin opfattelse af potentielle hormonforstyrrende
stoffer og har udsendt et notat, som klart støtter, at en sådan videnskabeligt
baseret risikovurdering vil dække mulige negative virkninger på mennesker.
- Endelig undlader forslaget helt at nævne, at der i øjeblikket pågår et arbejde i
Europa-Kommissionen med at fastsætte europæiske videnskabeligt baserede
kriterier for identifikation af stoffer med ægte hormonforstyrrende egenskaber.
Dette forslag er altså unødvendig national enegang på et område.
Sammenfattende kan forslaget siges blot at skabe mere usikkerhed for forbrugerne og
vil indføre regler, der ikke yder nogen beskyttelse. Derfor anbefaler Brancheforeningen
SPT, at forslaget forkastes.
Jeg står naturligvis til rådighed, hvis der er spørgsmål eller der ønskes yderligere
uddybning.
Venlig hilsen
Hanna Løyche
Adm. Direktør, Brancheforeningen SPT
+ 45 2477 6840