2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet L 107.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L107/bilag/14/1617981.pdf

    Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. april 2016
    2. udkast (korrekturrettelser)
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om knive og blankvåben m.v.
    [af justitsministeren (Søren Pind)]
    1 Ændringsforslag
    Justistministeren har stillet 7 ændringsforslag til lovfor-
    slaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 27. januar 2016 og var til
    1. behandling den 11. februar 2016. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og justitsministeren sendte den 22. december
    2015 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 111.
    Den 27. januar 2016 sendte justitsministeren de indkomne
    høringssvar og et notat herom til udvalget.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
    skriftlige henvendelser fra:
    Per Ankersen, Brabrand,
    Leif Bertelsen, Karup,
    Erik Justesen, Viborg,
    Peter Meyling, Albertslund,
    Lone Møller og
    Jeppe Skov Roswall
    Justitsministeren har over for udvalget kommenteret de
    skriftlige henvendelser til udvalget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 7 spørgsmål til justitsministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    <>
    Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be-
    tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i
    udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
    indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af justitsministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 2
    1) I stk. 3 ændres »ved jagt, lystfiskeri, sportsudøvelse el-
    ler et andet lignende anerkendelsesværdigt formål« til: »i er-
    hverv, til husholdningsbrug eller ved jagt, lystfiskeri eller
    sportsudøvelse eller til et andet lignende anerkendelsesvær-
    digt formål«.
    [Redaktionel ændring]
    2) I stk. 5 ændres »omfattet af § 2« til: » omfattet af denne
    bestemmelse«.
    [Redaktionel ændring]
    3) I stk. 6 ændres »omfattet af § 2« til: » omfattet af denne
    bestemmelse«.
    [Redaktionel ændring]
    Til § 5
    4) I stk. 2 ændres »anmeldelser« til: »ansøgninger«.
    Til lovforslag nr. L 107 Folketinget 2015-16
    Journalnummer
    DokumentId
    Retsudvalget 2015-16
    L 107 Bilag 14
    Offentligt
    [Redaktionel ændring]
    Til § 9
    5) I nr. 4 ændres »§ 4, stk. 2 « til: »§ 4, stk. 1« til: »§ 4,
    stk. 2« til: »§ 4«.
    [Redaktionel ændring]
    6) Før nr. 5 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 5, stk. 4, ændres »§ 4, stk. 2, nr. 3« til: »§ 4, nr. 1«.«
    [Konsekvens af lovforslagets § 9, nr. 1 og 2]
    7) Nr. 9 og 10 udgår.
    [Fortsat undtagelse fra forbuddet mod bl.a. slag-, stød-, el-
    og sprayvåben for f.eks. militære myndigheder, civile stats-
    myndigheder og politiet. ]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Der er tale om en sproglig præcisering, og der er ikke til-
    sigtet nogen materiel ændring i forhold til det fremsatte lov-
    forslag. Der henvises i den forbindelse til de almindelige be-
    mærkninger til lovforslagets pkt. 2.3. og de særlige bemærk-
    ninger til § 2.
    Til nr. 2
    Der er tale om lovteknisk begrundede korrektioner, som
    ikke medfører indholdsmæssige ændringer i forhold til det
    fremsatte lovforslag.
    Til nr. 3
    Der er tale om lovteknisk begrundede korrektioner, som
    ikke medfører indholdsmæssige ændringer i forhold til det
    fremsatte lovforslag.
    Til nr. 4
    Det foreslås præciseret, at bemyndigelsesbestemmelsen
    for justitsministeren til at udstede regler om digital selvbe-
    tjening omhandler ansøgninger og ikke anmeldelser.
    Der er tale om en præciserende ændring, som ikke i øv-
    rigt medfører indholdsmæssige ændringer i forhold til det
    fremsatte lovforslag.
    Til nr. 5
    Der er tale om lovteknisk begrundede korrektioner, som
    ikke medfører indholdsmæssige ændringer i forhold til det
    fremsatte lovforslag.
    Til nr. 6
    Der er tale om lovteknisk begrundede korrektioner, som
    ikke medfører indholdsmæssige ændringer i forhold til det
    fremsatte lovforslag.
    Til nr. 7
    Der er tale om en præciserende konsekvensændring. Det
    følger af våbenlovens §§ 8 og 9, at f.eks. militære myndig-
    heder, civile statsmyndigheder og politiet er undtaget fra
    forbuddet i den nugældende våbenlovs § 4.
    I forbindelse med den foreslåede ophævelse af våbenlo-
    vens § 4, stk. 1, om besiddelse af knive mv. på offentligt til-
    gængelige steder og våbenlovens § 4, stk. 2, nr. 1 og 2, om
    justitsministerens adgang til at udstede regler om forbud
    mod skarpe eller spidse våben, blev den nugældende gene-
    relle undtagelse fra forbuddet mod slag-, stød-, el- og spray-
    våben for f.eks. militære myndigheder, civile statsmyndig-
    heder og politiet, utilsigtet foreslået ophævet.
    Der er således tale om lovteknisk begrundede korrektio-
    ner, som ikke medfører indholdsmæssige ændringer i for-
    hold til den nugældende undtagelse fra forbuddet i våbenlo-
    vens §§ 8 og 9.
    Der henvises i den forbindelse til de særlige bemærknin-
    ger til § 9, nr. 9 og 10.
    Peter Skaarup (DF) fmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Kenneth Kristensen Berth (DF)
    Martin Henriksen (DF) Tilde Bork (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V)
    Kristian Pihl Lorentzen (V) Carl Holst (V) Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Simon Emil Ammitzbøll (LA)
    Søren Pape Poulsen (KF) Simon Kollerup (S) Kaare Dybvad (S) Mette Reissmann (S) Mogens Jensen (S) nfmd.
    Rasmus Prehn (S) Trine Bramsen (S) Pernille Skipper (EL) Henning Hyllested (EL) Josephine Fock (ALT)
    Sofie Carsten Nielsen (RV) Emrah Tuncer (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Aleqa Hammond (SIU)
    Aaja Chemnitz Larsen (IA)
    Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    2
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 9
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    3
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 107
    Bilagsnr. Titel
    1 Henvendelse af 29/12 2015 fra Peter Meyling
    2 Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
    3 Henvendelse af 17/1 2016 fra Per Ankersen
    4 Henvendelse af 20/1 2016 fra Erik Justesen
    5 Henvendelse fra Lone Møller
    6 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    7 Henvendelse af 22/1-16 fra Leif Bertelsen, Karup
    8 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    9 Henvendelse af 11/2-16 fra Jeppe Skov Roswall
    10 Ændringsforslag fra justitsministeren
    11 Udkast til betænkning
    12 Udkast til revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    13 Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 107
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 29/12 2015 fra Pe-
    ter Meyling, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
    2 Spm. om ministerens kommentar til intern henvendelse af 17/1 2016,
    til justitsministeren, og ministerens svar herpå
    3 Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 20/1 2016 fra Erik
    Justesen, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
    4 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/1-16 fra Lone Møller, til
    justitsministeren, og ministerens svar herpå
    5 Spm. om kommentar til henvendelse af 22/1-16 fra Leif Bertelsen,
    Karup, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
    6 Spm. om yderligere detaljer for definitionen af anerkendelsesværdige
    formål, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
    7 Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 11/2-16 fra Jeppe
    Skov, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
    4