1. udkast til betænkning over beslutningsforslaget

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_B48.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B48/bilag/3/1617976.pdf

    Betænkning afgivet af Europaudvalget den [8. april 2016]
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om gennemførelse af initiativerne i planen
    »Dansk velfærd i Europa«
    [af Kenneth Kristensen Berth (DF), Christina Egelund (LA) og Rasmus Jarlov (KF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 4. december 2015
    og var til 1. behandling den 2. februar 2016. Beslutningsfor-
    slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Euro-
    paudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    [Et flertal i udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller beslut-
    ningsforslaget til vedtagelse uændret. ]
    [Et mindretal i udvalget (S, EL, ALT, RV og SF) indstil-
    ler beslutningsforslaget til forkastelse. ]
    Enhedslistens medlemmer af udvalget er enige i, at med-
    lemslandene selv skal kunne bestemme deres velfærdspoli-
    tik. Derfor støtter EL øget kompetence til medlemslandene,
    hvad dette angår og derfor er EL også modstandere af, at EU
    kan pålægge medlemslandene at eksportere velfærdsydelser,
    som f.eks. børnecheck. Men EL kan ikke tilslutte sig et prin-
    cip om optjeningsprincipper på universelle velfærdsydelser.
    Det bygger på en myte om, at såkaldt »velfærdsturisme«
    skulle være et stort problem. Optjeningsprincipper på uni-
    verselle velfærdsydelser vil være diskrimination, fordi de
    udenlandske arbejdere bidrager med skatteindbetaling uden
    at have de samme rettigheder. Det vil også forøge problemet
    med social dumping. Hvis udenlandske arbejdere har ringere
    social tryghed end danske, vil de i endnu højere grad blive
    presset til at tage job på dårligere løn- og arbejdsvilkår. EL
    kan heller ikke støtte et krav om, at EU ikke må udvikle sig
    til en social union. EL har ingen naive forestillinger om, at
    det kan lade sig gøre, for det forhindrer EU’s traktater. Men
    EL støtter mindstekrav til beskyttelse af lønmodtagerne, så
    længe det ikke griber ind i danske overenskomster eller
    medlemslandenes ret til at beskytte sig imod social dum-
    ping. EL vil støtte ethvert krav om ændring af EU-reglerne,
    der kan stille lønmodtagerne stærkere, og derfor støtter EL
    også den europæiske fagbevægelses krav om ændring af ud-
    stationeringsdirektivet og indførelsen af en social protokol,
    der kan sikre, at faglige og sociale rettigheder bliver over-
    ordnet de økonomiske friheder.
    Alternativets medlemmer af udvalget mener, at den fri
    bevægelighed er hjørnestenen i det europæiske samarbejde.
    ALT mener også, at den fri bevægelighed betyder, at vand-
    rende arbejdstagere fra de europæiske lande skal have et so-
    cialt sikkerhedsnet i det land, som de bosætter sig og arbej-
    der i. Beslutningsforslaget rykker ved denne grundpræmis i
    det europæiske arbejde, og vi risikerer at mistænkeliggøre
    andre EU-borgeres motiver for at komme til Danmark.
    Beslutningsforslaget lægger op til, at det europæiske
    samarbejde skal være et menukort, hvor medlemslandene
    kan tage de tiltag til sig, som de finder rentable. ALT mener
    ikke, at dette skal være fremtiden for det europæiske samar-
    bejde, men mener derimod, at det europæiske samarbejde
    skal et være et forpligtigende samarbejde. På denne bag-
    grund kan ALT ikke støtte op om beslutningsforslaget.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
    var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Til beslutningsforslag nr. B 48 Folketinget 2015-16
    Journalnummer
    DokumentId
    Europaudvalget 2015-16
    (Omtryk - 07-04-2016 - Betænkningsbidrag fra ALT) B 48 Bilag 3
    Offentligt
    Kenneth Kristensen Berth (DF) nfmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mikkel Dencker (DF)
    Hans Kristian Skibby (DF) Marlene Harpsøe (DF) Jan E. Jørgensen (V) Marcus Knuth (V) Erling Bonnesen (V)
    Jakob Ellemann-Jensen (V) Eva Kjer Hansen (V) Thomas Danielsen (V) Christina Egelund (LA) Merete Riisager (LA)
    Rasmus Jarlov (KF) Jens Joel (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Kaare Dybvad (S) Mette Gjerskov (S) fmd.
    Mette Reissmann (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Anne Paulin (S) Søren Søndergaard (EL) Nikolaj Villumsen (EL)
    Finn Sørensen (EL) Rasmus Nordqvist (ALT) Christian Poll (ALT) Zenia Stampe (RV) Holger K. Nielsen (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 9
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 48
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
    2 Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
    3