Spm. om begrundelsen for, at man med lovforslaget giver ministeren mulighed for at fastsætte regler for, hvornår en afgørelse kan påklages henholdsvis ikke kan påklages, til erhvervs- og vækstministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L131/spm/5/1616352.pdf

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til: Erhvervs- og vækstministeren
Dato: 4. april 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 131
Forslag til lov om maritim fysisk planlægning.
Af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)
Spørgsmål 5
Hvad er begrundelsen for, at man med lovforslaget giver ministeren mulighed
for at fastsætte regler for, hvornår en afgørelse kan påklages henholdsvis ikke
kan påklages, og er der fortilfælde, hvor en minister har fået tillagt en sådan
kompetence? Vil ministeren stille ændringsforslag, der sikrer, at disse klage-
regler fastlægges ved lov? I benægtende fald anmodes ministeren om teknisk
bistand til udarbejdelse af et sådant ændringsforslag.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Paulin (S), Ida Auken (RV), Christi-
an Poll (ALT), Rune Lund (EL) og Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Anne.Paulin@ft.dk, Ida.Au-
ken@ft.dk, Christian.Poll@ft.dk, Rune.Lund@ft.dk, Lisbeth.Poulsen@ft.dk og
til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
(Omtryk - 05-04-2016 - Tilføjet medspørgere) L 131 Spørgsmål 5
Offentligt