Spm. om begrundelsen for, at man med lovforslaget giver ministeren mulighed for at fastsætte regler for, hvornår en afgørelse kan påklages henholdsvis ikke kan påklages, til erhvervs- og vækstministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Adressat: erhvervs- og vækstministeren
- Stiller: Anne Paulin
- Stiller: Ida Auken
- Stiller: Rune Lund
- Stiller: Christian Poll
- Stiller: Lisbeth Bech-Nielsen
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L131/spm/5/1616352.pdf
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget Til: Erhvervs- og vækstministeren Dato: 4. april 2016 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 131 Forslag til lov om maritim fysisk planlægning. Af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen) Spørgsmål 5 Hvad er begrundelsen for, at man med lovforslaget giver ministeren mulighed for at fastsætte regler for, hvornår en afgørelse kan påklages henholdsvis ikke kan påklages, og er der fortilfælde, hvor en minister har fået tillagt en sådan kompetence? Vil ministeren stille ændringsforslag, der sikrer, at disse klage- regler fastlægges ved lov? I benægtende fald anmodes ministeren om teknisk bistand til udarbejdelse af et sådant ændringsforslag. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Paulin (S), Ida Auken (RV), Christi- an Poll (ALT), Rune Lund (EL) og Lisbeth Bech Poulsen (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Anne.Paulin@ft.dk, Ida.Au- ken@ft.dk, Christian.Poll@ft.dk, Rune.Lund@ft.dk, Lisbeth.Poulsen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Morten Bødskov formand 1/1 Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16 (Omtryk - 05-04-2016 - Tilføjet medspørgere) L 131 Spørgsmål 5 Offentligt