Fremsat den 1. april 2016 af Maria Reumert Gjerding (EL), Christian Juhl (EL), Søren Egge Rasmussen (EL), Søren Søndergaard (EL) og Finn Sørensen (EL)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX18527

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20151/beslutningsforslag/B154/20151_B154_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 1. april 2016 af Maria Reumert Gjerding (EL), Christian Juhl (EL), Søren Egge Rasmussen (EL),
    Søren Søndergaard (EL) og Finn Sørensen (EL)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om forbud mod salg og anvendelse af ukrudtsmidlet Roundup og andre
    ukrudtsmidler med aktivstoffet glyfosat til privat brug
    Folketinget pålægger regeringen at indføre et forbud mod salg og anvendelse af ukrudtsmidlet Roundup og andre ukrudts-
    midler med aktivstoffet glyfosat til private inden udgangen af 2016.
    Beslutningsforslag nr. B 154 Folketinget 2015-16
    AX018527
    Bemærkninger til forslaget
    Danske haveejere køber og anvender i stort omfang
    ukrudtsmidler med aktivstoffet glyfosat, herunder især
    sprøjtemidlet Roundup. Miljøstyrelsens sprøjtemiddelstati-
    stikker viser, at der i 2014 samlet set blev solgt knap 25,2 t
    aktivstoffer sprøjtegift til privat havebrug. Heraf var næsten
    to tredjedele af forbruget baseret på glyfosatholdige midler
    (»Salg af sprøjtemidler til brug i private haver 2014«, Orien-
    tering fra Miljøstyrelsen, nr. 14, 2016).
    WHO’s kræftagentur offentliggjorde i marts 2015 en rap-
    port, der advarede mod kræftfremkaldende egenskaber i ak-
    tivstoffet glyfosat. Organisationen undersøgte fem midler
    indeholdende glyfosat, og de blev alle vurderet til at være
    enten »sandsynligvis kræftfremkaldende« eller »muligvis
    kræftfremkaldende« (IARC Monographs, volume 112,
    http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/Monograp-
    hVolume112. pdf).
    At stoffet sandsynligvis er kræftfremkaldende er stærkt
    bekymrende, da en tysk undersøgelse viser, at hele 99,6 pct.
    af tyske borgere har spor af glyfosat i urinen, og 75 pct. har
    en koncentration, der er mindst fem gange højere end græn-
    seværdien for glyfosat i drikkevand.
    Der er endvidere undersøgelser, der tyder på, at Roundup
    kan gøre sygdomsfremkaldende bakterier resistente over for
    antibiotika, hvilket kan have stor betydning for både dyr og
    menneskers sundhed (http://mbio.asm.org/content/6/2/
    e00009-15).
    WHO’s konklusion er stærkt bekymrende, da man i føde-
    vareproduktionen ser et stigende forbrug af glyfosat, samti-
    dig med at der findes et stigende antal af restforekomster i
    fødevarer.
    Forskning peger på, at glyfosat ud over at være kræftfrem-
    kaldende har negativ indvirkning på nervesystemet, repro-
    duktion og østrogenreceptorer og stimulerer deling af bryst-
    kræftceller. Endvidere er glyfosat mistænkt for at påvirke
    børns hjerneudvikling og intelligens negativt (»Glyphosate:
    Addendum 2012« Pesticide Action Network Asia and Paci-
    fic, http://www.panap.net/sites/default/files/mono-
    graph_glyphosate-addendum-2012.pdf).
    Ud over glyfosats skadelige virkninger har videnskabelige
    undersøgelser vist, at de hjælpestoffer, der bruges sammen
    med glyfosat i f.eks. Roundup, også er højst betænkelige i
    forhold til vores sundhed (»Forskere: Hjælpestofferne i
    Roundup er lang værre end glyphosat«, Ingeniøren den 8.
    marts 2016, og »Co-Formulants in Glyphosate-Based Herbi-
    cides Disrupt Aromatase Activity in Human Cells below To-
    xic Levels«, International Journal of Environmental Re-
    search and Public Health, 2016).
    I Danmark er Roundup blevet sat på Arbejdstilsynets liste
    over kræftfremkaldende stoffer som en direkte følge af
    WHO-eksperternes melding. Det betyder, at ukrudtsmidlet
    fremover skal håndteres anderledes og mere forsigtigt end
    hidtil, når det anvendes af ansatte hos en gartner eller en
    landmand. For den alminidelige borger har konsekvensen af
    WHO-rapporten blot været, at man fra november 2015 ikke
    længere kan købe midlet direkte fra selvbetjeningshylder i
    danske butikker, men at midlet nu skal sælges af uddannet
    personale. Det betyder, at Roundup fortsat må sælges til al-
    mindelige haveejere i lokale byggemarkeder, havecentre og
    dagligvarebutikker. Haveejere er som bekendt ikke uddan-
    net til at håndtere stoffer med denne farlighed.
    Grundvandet trues af glyfosat
    Glyfosat er et forholdsvis let nedbrydeligt stof, der gene-
    relt bindes let til jorden. Alligevel er det fundet gentagne
    gange i grundvandet, selv om eksperter har hævdet, at dette
    ikke var muligt. Det har vist sig, at særlig kraftige regnskyl
    kan sende rester af Roundup ned i grundvandet (»Eksperter
    undsiger Miljøstyrelsen: Roundup kan true drikkevand«, In-
    geniøren, den 22. august 2011).
    I forhold til vores grundvand udgør brugen af glyfosat i
    private haver også en trussel. Den seneste rapport om grund-
    vandsovervågning viser, at der er meget høje koncentratio-
    ner af pesticider under byerne. Selv om de mængder Roun-
    dup, der bruges i haverne, kun udgør en brøkdel af forbruget
    i det professionelle landbrug, udgør de en forholdsvis større
    risiko for forurening af grundvandet. Årsagen er, at private
    ofte overdoserer, og at sprøjtegiften bliver brugt i indkørsler,
    havegange og på flisearealer, hvor den ikke bliver nedbrudt,
    før den siver ned i jorden.
    I Danmark lukker vi omkring 100 drikkevandsboringer
    om året. Det koster borgerne mellem 200 og 500 mio. kr.
    om året. Lukningerne skyldes bl.a., at boringerne bliver for-
    urenet med sprøjtegifte – også fra private haver, fordi der
    ligger mange vandboringer i byområder. F.eks. ligger 16
    pct. af vandindvindingsområderne i Aarhus Kommune i by-
    områder. Ved et generelt forbud mod privates brug af
    ukrudtsmidlet Roundup og sprøjtegifte, der indeholder gly-
    fosat, vil grundvandet i disse områder i langt højere grad bli-
    ve beskyttet mod forurening, og det vil bidrage til at sikre
    rent drikkevand – også til kommende generationer.
    Danmark bør handle nu og ikke afvente EU
    Tilladelsen til at markedsføre Roundup og andre glyfosat-
    baserede sprøjtemidler i EU udløber til sommer. Det var pla-
    nen, at EU’s 28 medlemslande den 14. marts 2016 skulle ha-
    ve udstedt en ny tilladelse gældende helt frem til 2031. Men
    grundet videnskabelig uenighed om bl.a. den mulige kræftri-
    siko ved glyfosat er afgørelsen indtil videre udskudt. Drøf-
    telsen af tilladelsen ventes at komme på dagsordenen igen i
    løbet af foråret 2016.
    Andre lande tøver ikke og har taget advarslen fra WHO
    alvorligt. Den ansvarlige minister i Frankrig har annonceret,
    at man vil forbyde glyfosatholdige midler fra 2020 (»Efter
    kræft-advarsel: Frankrig forbyder løssalg af Roundup« Inge-
    niøren, den 15. juni 2015).
    2
    Det er forslagsstillernes opfattelse, at usikkerheden om-
    kring de sundhedsmæssige og miljømæssige konsekvenser
    af brugen af Roundup og andre glyfosatholdige ukrudtsmid-
    ler bør tages meget alvorligt. Som konsekvens heraf bør for-
    sigtighedsprincippet anvendes, hvilket betyder, at Roundup
    og andre glyfosatholdige ukrudtmidler forbydes med henvis-
    ning til sikkerhedsklausulen i EU-direktivet om markedsfø-
    ring af pesticider.
    3
    Skriftlig fremsættelse
    Maria Reumert Gjerding (EL):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod salg og
    anvendelse af ukrudtsmidlet Roundup og andre
    ukrudtsmidler med aktivstoffet glyfosat til privat brug.
    (Beslutningsforslag nr. B 154)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    4