Fremsat den 1. april 2016 af Christian Poll (ALT), Josephine Fock (ALT) og Rasmus Nordqvist (ALT)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX18520

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20151/beslutningsforslag/B122/20151_B122_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 1. april 2016 af Christian Poll (ALT), Josephine Fock (ALT) og Rasmus Nordqvist (ALT)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om en natur- og miljøfaglig specialanklager med særlige kompetencer inden
    for natur- og miljøkriminalitet i alle politikredse
    Folketinget pålægger regeringen at sikre, at alle politi-
    kredse får en natur- og miljøfaglig specialanklager med sær-
    lige kompetencer inden for natur- og miljøkriminalitet, så
    håndhævelsen af lovgivning om natur og miljø styrkes.
    Folketinget pålægger regeringen, at specialanklageren på
    natur- og miljøområdet i hver politikreds skal have mandat
    og kompetencer til at håndtere samtlige sager, som omhand-
    ler:
    – Miljøbeskyttelsesloven.
    – Naturbeskyttelsesloven.
    – Landzoneadministrationen.
    – Internationale forpligtelser og målsætninger på natur- og
    miljøområdet.
    Beslutningsforslag nr. B 122 Folketinget 2015-16
    AX018520
    Bemærkninger til forslaget
    Natur- og miljøkriminalitet rammer som regel de fælles
    goder, snarere end det rammer enkeltpersoner. Derudover
    rammer natur- og miljøkriminalitet helt lokalt, men kan ofte
    have globale konsekvenser. Kriminaliteten er med til at
    svække vores livsgrundlag, og den reducerer samtidig mu-
    ligheden for at have kontrol med fremtidig forvaltning af na-
    turressourcerne.
    Nuværende håndtering af natur- og miljøkriminalitet
    På nuværende tidspunkt er der kun særlovsenheder på na-
    tur- og miljøområdet i 3 ud af landets 12 politikredse, og der
    er et stort behov for specialviden på området for at løfte den
    omfattende miljø- og naturlovgivning i anklagemyndighe-
    den.
    Mindre natur- og miljøsager håndteres typisk ved særlovs-
    enhederne. I de politikredse, hvor der er etableret et særlovs-
    advokatur, kommer politianmeldte natur- og miljølovssager
    af en vis størrelse ind til visitation hos advokaturet, som vur-
    derer, om der er grundlag for tiltale. Det samme gør de min-
    dre natur- og miljøsager, som ikke kan afgøres af særlovsen-
    hederne med bødeforlæg.
    I de politikredse, hvor der endnu ikke er etableret en sær-
    lovsenhed, sendes samtlige politianmeldte natur- og miljøsa-
    ger til de almindelige lokalstationer til efterforskning, og
    sager sendes kun til anklagemyndigheden, hvis de ikke kan
    afgøres med bødeforlæg. Mere komplicerede sager skal i
    disse tilfælde i princippet indsendes til advokaturen til visi-
    tation, men politiadvokaten nævner, at det sjældent er tilfæl-
    det.
    Erfaringer fra Norge
    I Norge prioriteres håndhævelse af miljølovgivning højt.
    Her er der opført en national specialenhed, Økokrim, hvis
    primære opgave er at give politiet vejledning i, hvordan na-
    tur- og miljøkriminalitetssager bør behandles. Denne ord-
    ning kan være inspiration for udarbejdelsen af en dansk mo-
    del.
    Internationale forpligtelser
    Inden 2020 skal Danmark bidrage til at løfte EU’s målsæt-
    ning om at stoppe tabet af biodiversitet, som er en del af vo-
    res forpligtelser under den internationale biodiversitetskon-
    vention. I denne forbindelse foreslår Alternativet, at special-
    anklagerne på natur- og miljøområdet også bidrager til at
    medtænke biodiversitetshensyn i behandlingen af miljøkri-
    minalitet. Dette kan ske i samarbejde med et permanent bio-
    diversitetsråd, jf. Alternativets beslutningsforslag nr. 121.
    2