Spm. om, hvilke konklusioner kan man drage ud fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom i sagen Hirsi Jamaa and Others v. Italy med hensyn til personer, der opsamles på havet af danske skibe, til udlændinge-, integrations- og boligministeren

Finansudvalget
Til: Udlændinge-, integrations- og boligministeren
Dato: 30. marts 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 107
Forslag til folketingsbeslutning om at trække aktstykke 73 af 17. marts 2016
om formålsbestemte indtægter til flygtningefaciliteten for Tyrkiet tilbage.
Af Pelle Dragsted (EL) m.fl.
Spørgsmål 21
Hvilke konklusioner kan man drage ud fra Den Europæiske Menneskerettig-
hedsdomstols dom i sagen Hirsi Jamaa and Others v. Italy med hensyn til
personer, der opsamles på havet af danske skibe – uanset om der er tale om
handelsskibe eller krigsskibe eller patruljefartøjer, der indgår i Frontex- eller
NATO-operationer – og disses beskyttelse mod tilbagesendelse til lande, hvor
de risikerer dødsstraf, tortur eller anden nedværdigende behandling? Vil mini-
steren bekræfte at Hirsi Jamaa-dommen indebærer, at de pågældende perso-
ner vil være beskyttet mod landsætning i Tyrkiet? Og at de også vil være be-
skyttet mod tilbagesendelse til Grækenland, såfremt Grækenland i praksis til-
bagesender asylansøgere til Tyrkiet uden prøvning af deres asylsag?
Svar bedes sendt elektronisk til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Ole Birk Olesen
formand
1/1
Finansudvalget 2015-16
B 107 Spørgsmål 21
Offentligt