L 115 - svar på spm. 8 om kommentar til høringssvaret af 23/2-16 fra Astma-Allergi Danmark, fra sundheds- og ældreministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 23. februar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 8 (L 115) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 8:
”Ministeren bedes kommentere høringssvaret af 23. februar 2016 fra Astma-Allergi
Danmark, jf. L 115 – bilag 10.”
Svar:
I høringssvaret peger Astma-Allergi Danmark på den sundhedsmæssige risiko ved at
bruge begrebet priktest bredt defineret. I dag må kun læger og lægers medhjælp ud-
føre allergipriktest. Foreningen fremhæver vigtigheden af, at det fortsat vil være kva-
lificeret og særligt uddannet personale, der udfører allergipriktest, pga. risikoen for
anafylaktisk chok.
Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Styrelsen
for Patientsikkerhed, som jeg henholder mig til.
Det fremgår af udtalelsen, at Styrelsen for Patientsikkerhed ligesom Astma-Allergi
Danmark finder, at det er helt afgørende at fastholde, at allergipriktest bør være læ-
geforbeholdt virksomhed, der kun må foretages af en læge eller på en læges ansvar
(medhjælp).
Jeg henviser endvidere til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 (L115) og mini-
steriets svar på høringen over L 115.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde / Irene Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 29. marts 2016
Enhed: Primær Sundhed, Ældrepo-
litik og Jura
Sagsbeh.: SUMIHO
Sagsnr.: 1602802
Dok. nr.: 39325
Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 115 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt