L 113 - svar på spm. 160 om en beregning af omkostningerne, hvis lovforslaget medfører en fordobling af antallet af kontanthjælpsmodtagere som bliver udsat af deres bolig, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm 160.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L113/spm/160/svar/1308039/1611367.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 17. marts 2016 J.nr. 2016-1009 Folketingets Beskæftigelsesudvalg udvalg@ft.dk Bjarne Laustsen (S) Bjarne.Laustsen@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. marts 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 160 (L 113), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bjarne Laustsen (S). Spørgsmål nr. 160: ”Der ønskes en beregning af omkostningerne, hvis lovforslaget medfører en for- dobling af antallet af kontanthjælpsmodtagere som bliver udsat af deres bolig.” Svar: Udsættelser af lejere kan fx medføre offentlige udgifter til hjælp til flytning mv. ef- ter aktivlovens regler om hjælp i særlige tilfælde eller boligstøttelovens regler om lån til betaling af beboerindskud. Der findes ikke oplysninger om, i hvilken ud- strækning disse bestemmelser bruges i forbindelse med udsættelse af lejere på grund af betalingsmisligholdelse, herunder i hvilket omfang det drejer sig om kon- tanthjælpsmodtagere. Det er derfor ikke muligt at foretage den ønskede beregning. Venlig hilsen Jørn Neergaard Larsen Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 113 endeligt svar på spørgsmål 160 Offentligt