L 113 - svar på spm. 161 om de kontanthjælpsmodtagere, der ikke er jobparate, ikke vil komme i arbejde, fra beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål 161.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L113/spm/161/svar/1308033/1611353.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
17. marts 2016
J.nr. 2016-1009
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
udvalg@ft.dk
Bjarne Laustsen (S)
Bjarne. Laustsen@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. marts 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
161 (L 113 ), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bjarne
Laustsen (S).
Spørgsmål nr. 161:
”Kan ministeren bekræfte, at de kontanthjælpsmodtagere, der ikke er jobparate,
ikke vil komme i arbejde, men alene vil opleve en nedgang i den ydelse, de
modtager?”
Svar:
Nej, det kan jeg ikke bekræfte.
Som det fremgår af svar på spørgsmål 11 stillet den 15. februar 2016 skønnes ca.
250 fuldtidspersoner ud af den samlede beskæftigelseseffekt af lovforslaget på 700
fuldtidspersoner at komme fra kontanthjælpsmodtagere, der er visiteret aktivitets-
parate.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 113 endeligt svar på spørgsmål 161
Offentligt


Bilag svar på spm 11.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L113/spm/161/svar/1308033/1611354.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
24. februar 2016
J.nr. 2016-1009
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
udvalg@ft.dk
Leif Lahn Jensen (S)
Leif.Jensen@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. februar stillet følgende spørgsmål nr. 11
(L 133), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leif Lahn Jen-
sen (S).
Spørgsmål nr. 11:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange af de mindst jobparate kontanthjælpsmodtage-
re, der forventes at komme i arbejde som følge af virkningerne/effekterne ved job-
reform 1 og 2, og har ministeren fastsat et mål herfor som følge af reformerne?
Svaret bedes sat i forhold til ministeriets svar på BEU alm. del - spørgsmål 426 og
428, folketingsåret 2013-14, hvor ministeriet fremhævede at, ”de to væsentligste
årsager til stigningen i antallet af kontanthjælpsægtepar er den generelle økonomi-
ske krise og det forhold, at der i løbet af de seneste år er kommet flere flygtninge-
ægtepar til Danmark, som har modtaget asyl af humanitære årsager. (…) En mindre
del af stigningen kan henføres til adfærdsvirkninger (…). ”
Svar:
Det er regeringens ambition at Jobreform fase 1 og 2 skal bidrage til, at færre mod-
tager offentlig forsørgelse, og flere skal være en del af fællesskabet på arbejdsmar-
kedet. Vi skal have flere private arbejdspladser og samtidig sikre en sund og an-
svarlig økonomisk politik, der understøtter vækst og velstand.
Det er antaget, at spørger med ”mindst jobparate” mener personer, som er visiteret
som aktivitetsparate og dermed ikke er jobparate. Bidraget fra de aktivitetsparate
udgør ca. 250 fuldtidspersoner af den samlede beskæftigelseseffekt af lovforslaget
på 700 fuldtidspersoner.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 113 endeligt svar på spørgsmål 161
Offentligt