Svar på spm. nr. S 780: Mener ministeren, at der skal gennemføres tiltag, der kan forbedre selvstændige erhvervsdrivendes barselsforhold, efter at man har ophævet loven om barselsudligning for selvstændigt erhvervsdrivende?

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
16. marts 2016
J.nr. 2016 - 1577
Folketingets Lovsekretariat
lov@ft.dk
Rasmus Horn Langhoff
Rasmus.Langhoff@ft.dk
Folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff (S) har den 8. marts 2016 stillet følgen-
de spørgsmål nr. S 780, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 780:
”Mener ministeren, at der skal gennemføres tiltag, der kan forbedre selvstændige
erhvervsdrivendes barselsforhold, efter at man har ophævet loven om barselsudlig-
ning for selvstændigt erhvervsdrivende?”
Svar:
Jeg henviser til mit svar på spm nr. S 779 og spm nr. S 661.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
2015-16
S 780 endeligt svar
Offentligt


Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2015 - 3669
Folketingets Lovsekretariat
lov@ft.dk
Rasmus Horn Langhoff
Rasmus.Langhoff@ft.dk
Folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff (S) har den 17. februar 2016 stillet føl-
gende spørgsmål nr. S 661, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 661:
”Gør det indtryk på regeringen, at et flertal af Folketingets partier ønsker at finde
en ordning, der tilgodeser selvstændiges barselsbehov, jf. betænkningen til L 88? ”
Svar:
Det gør indtryk på regeringen, at de selvstændigt erhvervsdrivende har indrettet sig
i tillid til en barselsudligningsordning indført af den tidligere regering, som det
umiddelbart efter ikrafttræden viste sig nødvendigt at ophæve, fordi den ikke fun-
gerede efter hensigten.
Regeringen ønsker, at det skal være billigere og lettere at drive virksomhed i Dan-
mark og arbejder for at skabe gode rammevilkår - også for iværksættere. Regerin-
gen har taget initiativ til en dialog med en række iværksættere for at få et godt og
dækkende billede af, hvilke udfordringer iværksættere og selvstændigt erhvervs-
drivende, herunder naturligvis også kvindelige iværksættere, står overfor og hvilke
løsninger de efterspørger.
Der er ikke noget til hinder for, at selvstændigt erhvervsdrivende selv etablerer en
barselsudligningsordning.
Det har arbejdsgivere og lønmodtagere allerede i en række brancher inden for det
private arbejdsmarked taget initiativ til og prioriteret at gøre, fordi de så et behov
for det.
På denne måde udviklede arbejdsmarkedets parter barselsudligningsordninger, som
passede til behovet i forskellige brancher, og som lovgiver kunne bruge som skabe-
lon for den lovbundne barselsudligningsordning (Barsel.dk), som blev etableret i
2006. Barsel.dk er således etableret som en opsamlingsordning for de dele af det
private arbejdsmarked, som ikke har etableret en egen barselsudligningsordning.
2015-16
S 780 endeligt svar
Offentligt
2
Som det er tilfældet med barselsudligningsordningerne på det private arbejdsmar-
ked, vil selvstændigt erhvervsdrivende på samme måde kunne etablere en barsels-
udligningsordning i regi af en af de selvstændiges interesseorganisationer.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen


Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
16. marts 2016
J.nr. 2016 - 1577
Folketingets Lovsekretariat
lov@ft.dk
Rasmus Horn Langhoff
Rasmus.Langhoff@ft.dk
Folketingsmedlem Rasmus Horn Langhoff (S) har den 8. marts 2016 stillet følgen-
de spørgsmål nr. S 779, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 779:
”Deler ministeren Dansk Folkepartis beskæftigelsesordførers synspunkt om, at der
skal findes en ny ordning for barsel til selvstændige og iværksættere som erstatning
for ophævelse af loven om barselsudligning for selvstændigt erhvervsdrivende?”
Svar:
Jeg kan oplyse, at Beskæftigelsesministeriet er i en tværministeriel dialog med Er-
hvervs- og Vækstministeriet og Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling
om, hvordan rammevilkårene kan forbedres for de selvstændige, herunder også de
kvindelige selvstændige.
Derudover henviser jeg til mit svar på spm nr. S 661.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
2015-16
S 780 endeligt svar
Offentligt