L 106 - svar på spm. 18 om fremsendelse af redegørelse om implementeringen af direktivet om tidsbegrænset ansættelse, fra beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm 18 (L106).docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L106/spm/18/svar/1306671/1609402.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
11. marts 2016
J.nr. 2015 - 5198
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
udvalg@ft.dk
Finn Sørensen
Finn.S@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 2. marts 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 18
(L 106), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen
(EL).
Spørgsmål nr. 18:
”I forlængelse af svar på spørgsmål 2 bedes ministeren fremsende den redegørelse,
som ministeren afsendte til Kommissionen om implementeringen af direktivet om
tidsbegrænset ansættelse, og ligeledes fremsende et evt. skriftligt svar eller notat
fra Kommissionen i forbindelse med nedlukningen af pilotsagen, og samtidig rede-
gøre for den pågældende sags relevans for implementering af deltidsdirektivet.”
Svar:
Jeg kan oplyse, at Beskæftigelsesministeriet i sin besvarelse af 30. april 2015 på pi-
lotsagen har redegjort for implementeringen af direktivet om tidsbegrænset ansæt-
telse på følgende måde:
”Beskæftigelsesministeriet skal i anledning af Kommissionens henvendelse indled-
ningsvis bemærke, at direktivet dels er gennemført ved implementeringsoverens-
komster på det danske arbejdsmarked, dels ved lov om tidsbegrænset ansættelse, jf.
lovbekendtgørelse nr. 907 af 11. september 2008 med senere ændringer (loven ved-
lægges). Den delvise gennemførelse via lov skyldes, at det ikke er alle lønmodtage-
re, der er omfattet af en implementeringsoverenskomst, og disse lønmodtagere er i
stedet omfattet af loven.
Det fremgår således af lovens § 2, stk. 1, at den gælder lønmodtagere, der ikke i
medfør af en kollektiv overenskomst (implementeringsoverenskomst) er sikret de
rettigheder, der som minimum svarer til bestemmelserne i direktivet. Overenskom-
sten skal således leve op til direktivets krav.
Efter lovens § 2, stk. 4, gælder det desuden, at – i det tilfælde, at en lønmodtager er
omfattet af en kollektiv implementeringsoverenskomst – kan det skriftligt aftales i
det enkelte ansættelsesforhold, at lønmodtageren er sikret direktivets minimumsret-
tigheder i henhold til en nærmere angiven kollektiv overenskomst på den virksom-
hed, hvor pågældende er ansat. Når en sådan aftale er indgået, finder lovens §§ 3-
7 ikke anvendelse.”
Som en del af redegørelsen fremsendte Beskæftigelsesministeriet bekendtgørelse af
lov om tidsbegrænset ansættelse, jf. lbk. nr.907 af 11. september 2008.
Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 106 endeligt svar på spørgsmål 18
Offentligt
2
Jeg kan oplyse, at Kommissionen ikke fremsendte et skriftligt svar eller notat, men
herefter blot meddelte, at sagen var lukket via EU’s pilotdatabase med bemærknin-
gen ”Response accepted by Commission”.
Sagen er relevant for spørgsmålet om, hvorvidt lønmodtagere, der er ansat mindre
end en måned, er sikret de rettigheder, som de har krav på i medfør af EU-retten.
Sagen er imidlertid ikke relevant for implementeringen af deltidsdirektivet eller for
deltidsloven, og det er også derfor, at problemstillingen omkring månedsgrænsen
ikke er omtalt i lovforslaget.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen