L 77 - svar på spm. 25 om at kommentere artikel i Berlingske Tidende den 27. februar 2016 "Rettighedshavere fik kun halvdelen af millionerne", fra kulturministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/25/svar/1306168/1608687.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 Fax : 33 91 33 88 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 16/00236-59 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 9. marts 2016 Folketingets Kulturudvalg har den 29. februar 2016, efter ønske fra Søren Søndergaard (EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 25 (L nr. 77), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål: Ministeren bedes kommentere artikel i Berlingske Tidende den 27. februar 2016 "Rettighedshavere fik kun halvdelen af millionerne", i hvilken det påstås, at betydelige videresendte midler fra Copydan ikke er nået frem til rettighedshaverne, men er blevet anvendt på administration og kollektive ordninger i Copydans medlemsorganisationer. Ministeren bedes inddrage redegørelsen fra Dansk Journalistforbund, jf. (http://journalistforbundet.dk/Nyheder/2016/Februar/Sadan-fordeler-DJ-Copydans-AV- midler ) i sin besvarelse. Svar: Fordelingen af beløb til rettighedshaverne afhænger i dag af de interne regler i forvaltningsorganisationerne og medlemsorganisationer, og det er således op til medlemmerne i de enkelte organisationer selv at fastlægge principperne for anvendelsen af midlerne, herunder ved at bestemme om beløbene skal fordeles individuelt eller om en del af pengene skal anvendes til sociale, kulturelle eller uddannelsesmæssige formål. For at belyse, hvordan disse principper er fastsat i Dansk Journalistforbund, har jeg indhentet vedlagte redegørelse, som jeg kan henholde mig til. Lovforslaget vil ikke ændre ved dette udgangspunkt – det er op til rettighedshaverne selv at indrette sig på den måde, som de finder mest hensigtsmæssig ved at udnytte det almindelige medlemsdemokrati i organisationerne. Med lovforslaget bliver der dog opsat nogle klare rammer for bl.a. forvaltningen af rettighedsvederlag, herunder hvad vederlagene kan bruges til, og hvornår beløbene til rettighedshaverne skal fordeles. Lovforslaget indeholder også regler om, hvad organisationerne skal gøre for at finde de relevante rettighedshavere samt krav om, at forvaltningsorganisationerne og deres Kulturudvalget 2015-16 L 77 endeligt svar på spørgsmål 25 Offentligt Side 2 medlemsorganisationer skal offentliggøre en årlig gennemsigtighedsrapport. Denne gennemsigtighedsrapport skal bl.a. indeholde en særskilt rapport om midler, der anvendelse til sociale, kulturelle og uddannelsesmæssige formål. Bertel Haarder
Redegørelse af 29. februar 2016 fra Dansk Journalistforbund.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/25/svar/1306168/1608688.pdf
Sådan fordeler DJ Copydans AV-midler 29. feb. 2016 – kl. 08.30 Del: 0 Synes godt om Synes godt om Nyt system til fordeling af Copydan-midler i DJ skaber større sikkerhed for, at midlerne fordeles til den enkelte rettighedshaver. DJ ønsker mest mulig åbenhed om fordeling af rettighedsmidler fra Copydan. DJ er rettighedsorganisation på det såkaldte AV-område i Copydan (audio-visuelle midler). Det skyldes, at DJ har medlemmer, der producerer film- og tv-programmer, og som er ophavsligt beskyttet. Hvert år modtager Ophavsretsfonden i DJ et større millionbeløb, fx i 2014 ca. 25 mio. fra AV-foreningerne i Copydan. Disse midler skal fordeles til rettighedshaverne. DJ ønsker, at så stor en del af de midler, der modtages skal fordeles individuelt til den enkelte rettighedshaver – fx journalister, fotografer, klippere mv. Fordelingen af midler sker gennem Ophavsretsfonden i DJ. Fordelingen sker forskelligt afhængigt af, hvilken rolle rettighedshaverne har haft fx på en tv-produktion. Typisk kigges på antal minutter et tv-program varer eller om der fx genudsendes. Medlemmer af Film- og TV-gruppen i DJ får årligt en præcis betaling for visning af deres produktioner, fordi DJ har udviklet et system, hvor man dels får oplysninger via krediteringslister på tv-programmer, dels beder medlemmer og øvrige rettighedshavere om at krydstjekke egne oplysninger. På den måde uddeles midlerne individuelt og direkte til den enkelte rettighedshaver. Tidligere udfordringer med individuel fordeling Hvert år er der udfordringer med at finde de individuelle rettighedshavere – blandt andet fordi, der fx på en tv- produktion kan være op imod 30 rettighedshavere, der kan være svære at finde, såfremt de ikke selv henvender sig til DJ, når der skal uddeles midler. Samtidig kan der være særlige forhold, der gør, at der er forskel på, hvor mange midler, der er til DJ’s medlemmer. Fordeling af AV-midler i DJ fra 2010 – 2014. Samlet beløb til DJ- medlemmer Individuelt fordelt Kollektivt fordelt Hensat til senere fordeling 2010 10.760.760 kr. 56 % 17 % 14 % 2011 16.418.039 kr. 49 % 13 % 27 % 2012 30.629.621 kr. 41 % 17 % 35 % 2013 43 % 9 % 44 % Side 1 af 2 Dansk Journalistforbund » Sådan fordeler DJ Copydans AV-midler 07-03-2016 http://journalistforbundet.dk/Nyheder/2016/Februar/Sadan-fordeler-DJ-Copydans-AV... Kulturudvalget 2015-16 L 77 endeligt svar på spørgsmål 25 Offentligt Dansk Journalistforbund Gl. Strand 46 1202 København K CVR nr.: 59783718 Tlf: 33428000 dj@journalistforbundet.dk Af: Troels Johannesen 33.856.693 kr. 2014 25.242.803 kr. 73 % 9 % 9 % Tal for Verdens-TV, AVU-Meter, Arkiv i Copydan. Administrationsomkostninger varierer ml. 7 og 13 %. Nyt system sikrer flere individuelle modtagere Med et nyt fordelingssystem, opbygger DJ en database så rettighedshavere, der en gang er kommet i databasen automatisk bliver gjort opmærksom på nye produktioner og dermed automatisk får rettighedspengene. ”Det er et markant løft af fordelingsarbejdet med rettighedsmidler, at vi nu og fremover kan sende pengene direkte ud til rettighedshaverne uden at disse skal foretage sig mere. ”Der vil altid være midler, der ikke kan fordels individuelt. Disse midler kan så bruges kollektivt til fx fælles aktiviteter, der kommer alle rettighedshavere til gode. Det kan fx være til kurser og uddannelse, internationalt ophavsrets arbejde eller faglige aktiviteter. Eller de kan gå tilbage til individuelle rettighedshavere fra tidligere år. På den måde uddeles alle midlerne”, siger Lone Amtrup, chef for DJ Ophavsret. Alle rettighedspenge er i systemet De midler der ikke kan fordeles individuelt i de enkelte år eller anvendes kollektivt, hensættes i ophavsretsfonden til senere uddeling. Disse midler skal ifølge ophavsretsloven, hensættes i tre år, så evt. individuelle rettighedshavere får en mulighed for at henvende sig vedrørende midlerne. ”Det er naturligvis ikke meningen med rettighedspengene, at de skal stå og samle støv. Derfor forestiller jeg mig, at vi i DJ’s ophavsretsfond skal beslutte, at rettighedshavere, der tidligere har modtaget rettighedspenge i de enkelte år, kan få en efterbetaling ligesom det eventuelt er muligt at finde yderligere rettighedshavere”, siger Lone Amtrup. DJ ønsker størst mulig transparens og effektivitet i arbejdet med fordeling af medlemmernes rettighedsmidler, og vil kontinuerligt arbejde for at forbedre muligheden for maksimal individuel fordeling. Tags: Ophavsret Side 2 af 2 Dansk Journalistforbund » Sådan fordeler DJ Copydans AV-midler 07-03-2016 http://journalistforbundet.dk/Nyheder/2016/Februar/Sadan-fordeler-DJ-Copydans-AV...
Bilag til svar på spm. 25 - DJ redegørelse af 4. marts 2016.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/25/svar/1306168/1608689.pdf
Kulturudvalget 2015-16 L 77 endeligt svar på spørgsmål 25 Offentligt