L 77 - svar på spm. 25 om at kommentere artikel i Berlingske Tidende den 27. februar 2016 "Rettighedshavere fik kun halvdelen af millionerne", fra kulturministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/25/svar/1306168/1608687.pdf

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 16/00236-59
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
9. marts 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 29. februar 2016, efter ønske fra Søren Søndergaard
(EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 25 (L nr. 77), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere artikel i Berlingske Tidende den 27. februar 2016
"Rettighedshavere fik kun halvdelen af millionerne", i hvilken det påstås, at betydelige
videresendte midler fra Copydan ikke er nået frem til rettighedshaverne, men er blevet
anvendt på administration og kollektive ordninger i Copydans medlemsorganisationer.
Ministeren bedes inddrage redegørelsen fra Dansk Journalistforbund, jf.
(http://journalistforbundet.dk/Nyheder/2016/Februar/Sadan-fordeler-DJ-Copydans-AV-
midler ) i sin besvarelse.
Svar:
Fordelingen af beløb til rettighedshaverne afhænger i dag af de interne regler i
forvaltningsorganisationerne og medlemsorganisationer, og det er således op til
medlemmerne i de enkelte organisationer selv at fastlægge principperne for
anvendelsen af midlerne, herunder ved at bestemme om beløbene skal fordeles
individuelt eller om en del af pengene skal anvendes til sociale, kulturelle eller
uddannelsesmæssige formål.
For at belyse, hvordan disse principper er fastsat i Dansk Journalistforbund, har jeg
indhentet vedlagte redegørelse, som jeg kan henholde mig til.
Lovforslaget vil ikke ændre ved dette udgangspunkt – det er op til rettighedshaverne
selv at indrette sig på den måde, som de finder mest hensigtsmæssig ved at udnytte det
almindelige medlemsdemokrati i organisationerne. Med lovforslaget bliver der dog
opsat nogle klare rammer for bl.a. forvaltningen af rettighedsvederlag, herunder hvad
vederlagene kan bruges til, og hvornår beløbene til rettighedshaverne skal fordeles.
Lovforslaget indeholder også regler om, hvad organisationerne skal gøre for at finde de
relevante rettighedshavere samt krav om, at forvaltningsorganisationerne og deres
Kulturudvalget 2015-16
L 77 endeligt svar på spørgsmål 25
Offentligt
Side 2
medlemsorganisationer skal offentliggøre en årlig gennemsigtighedsrapport. Denne
gennemsigtighedsrapport skal bl.a. indeholde en særskilt rapport om midler, der
anvendelse til sociale, kulturelle og uddannelsesmæssige formål.
Bertel Haarder


Redegørelse af 29. februar 2016 fra Dansk Journalistforbund.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/25/svar/1306168/1608688.pdf

Sådan fordeler DJ Copydans AV-midler
29. feb. 2016 – kl. 08.30
Del:
0
Synes godt om
Synes godt om
Nyt system til fordeling af Copydan-midler i DJ skaber større sikkerhed for, at midlerne fordeles til
den enkelte rettighedshaver. DJ ønsker mest mulig åbenhed om fordeling af rettighedsmidler fra
Copydan.
DJ er rettighedsorganisation på det såkaldte AV-område i Copydan (audio-visuelle midler). Det skyldes, at DJ
har medlemmer, der producerer film- og tv-programmer, og som er ophavsligt beskyttet.
Hvert år modtager Ophavsretsfonden i DJ et større millionbeløb, fx i 2014 ca. 25 mio. fra AV-foreningerne i
Copydan. Disse midler skal fordeles til rettighedshaverne. DJ ønsker, at så stor en del af de midler, der
modtages skal fordeles individuelt til den enkelte rettighedshaver – fx journalister, fotografer, klippere mv.
Fordelingen af midler sker gennem Ophavsretsfonden i DJ. Fordelingen sker forskelligt afhængigt af, hvilken
rolle rettighedshaverne har haft fx på en tv-produktion. Typisk kigges på antal minutter et tv-program varer eller
om der fx genudsendes.
Medlemmer af Film- og TV-gruppen i DJ får årligt en præcis betaling for visning af deres produktioner, fordi DJ
har udviklet et system, hvor man dels får oplysninger via krediteringslister på tv-programmer, dels beder
medlemmer og øvrige rettighedshavere om at krydstjekke egne oplysninger. På den måde uddeles midlerne
individuelt og direkte til den enkelte rettighedshaver.
Tidligere udfordringer med individuel fordeling
Hvert år er der udfordringer med at finde de individuelle rettighedshavere – blandt andet fordi, der fx på en tv-
produktion kan være op imod 30 rettighedshavere, der kan være svære at finde, såfremt de ikke selv henvender
sig til DJ, når der skal uddeles midler.
Samtidig kan der være særlige forhold, der gør, at der er forskel på, hvor mange midler, der er til DJ’s
medlemmer.
Fordeling af AV-midler i DJ fra 2010 – 2014.
Samlet
beløb til DJ-
medlemmer
Individuelt
fordelt
Kollektivt
fordelt
Hensat til
senere
fordeling
2010 10.760.760
kr.
56 % 17 % 14 %
2011 16.418.039
kr.
49 % 13 % 27 %
2012 30.629.621
kr.
41 % 17 % 35 %
2013 43 % 9 % 44 %
Side 1 af 2
Dansk Journalistforbund » Sådan fordeler DJ Copydans AV-midler
07-03-2016
http://journalistforbundet.dk/Nyheder/2016/Februar/Sadan-fordeler-DJ-Copydans-AV...
Kulturudvalget 2015-16
L 77 endeligt svar på spørgsmål 25
Offentligt
Dansk Journalistforbund Gl. Strand 46 1202 København K CVR nr.: 59783718 Tlf: 33428000 dj@journalistforbundet.dk
Af: Troels Johannesen
33.856.693
kr.
2014 25.242.803
kr.
73 % 9 % 9 %
Tal for Verdens-TV, AVU-Meter, Arkiv i Copydan. Administrationsomkostninger varierer ml. 7 og 13 %.
Nyt system sikrer flere individuelle modtagere
Med et nyt fordelingssystem, opbygger DJ en database så rettighedshavere, der en gang er kommet i databasen
automatisk bliver gjort opmærksom på nye produktioner og dermed automatisk får rettighedspengene.
”Det er et markant løft af fordelingsarbejdet med rettighedsmidler, at vi nu og fremover kan sende pengene
direkte ud til rettighedshaverne uden at disse skal foretage sig mere.
”Der vil altid være midler, der ikke kan fordels individuelt. Disse midler kan så bruges kollektivt til fx fælles
aktiviteter, der kommer alle rettighedshavere til gode. Det kan fx være til kurser og uddannelse, internationalt
ophavsrets arbejde eller faglige aktiviteter. Eller de kan gå tilbage til individuelle rettighedshavere fra tidligere år.
På den måde uddeles alle midlerne”, siger Lone Amtrup, chef for DJ Ophavsret.
Alle rettighedspenge er i systemet
De midler der ikke kan fordeles individuelt i de enkelte år eller anvendes kollektivt, hensættes i ophavsretsfonden
til senere uddeling. Disse midler skal ifølge ophavsretsloven, hensættes i tre år, så evt. individuelle
rettighedshavere får en mulighed for at henvende sig vedrørende midlerne.
”Det er naturligvis ikke meningen med rettighedspengene, at de skal stå og samle støv. Derfor forestiller jeg mig,
at vi i DJ’s ophavsretsfond skal beslutte, at rettighedshavere, der tidligere har modtaget rettighedspenge i de
enkelte år, kan få en efterbetaling ligesom det eventuelt er muligt at finde yderligere rettighedshavere”, siger
Lone Amtrup.
DJ ønsker størst mulig transparens og effektivitet i arbejdet med fordeling af medlemmernes rettighedsmidler, og
vil kontinuerligt arbejde for at forbedre muligheden for maksimal individuel fordeling.
Tags: Ophavsret
Side 2 af 2
Dansk Journalistforbund » Sådan fordeler DJ Copydans AV-midler
07-03-2016
http://journalistforbundet.dk/Nyheder/2016/Februar/Sadan-fordeler-DJ-Copydans-AV...


Bilag til svar på spm. 25 - DJ redegørelse af 4. marts 2016.pdf

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/25/svar/1306168/1608689.pdf

Kulturudvalget 2015-16
L 77 endeligt svar på spørgsmål 25
Offentligt