Betænkning afgivet den 3. marts 2016

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 3. marts 2016
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om nedlæggelse af de åbne skattelister
[af Merete Riisager (LA) og Ole Birk Olesen (LA)]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 21. januar 2016 og
var til 1. behandling den 12. februar 2016. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skat-
teudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, DF, EL, ALT, SF og RV) indstil-
ler beslutningsforslaget til forkastelse.
Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at skat-
telisterne er et vigtigt redskab for borgere, politikere og inte-
resseorganisationer, da de sikrer åbenhed og gennemskue-
lighed i forhold til virksomheders skattebetaling. Enheds-
listen finder det helt rimeligt, at man som forbruger eller po-
litiker f.eks. kan se, hvad det er, der bliver betalt i skat, og
eventuelt, hvem der ikke betaler skat og ikke har gjort det
over flere år. Man kan se i skattelisterne, at der er en række
virksomheder – en række multinationale selskaber – som
tidligere ikke betalte skat i Danmark, men som faktisk er be-
gyndt at betale skat. De åbne skattelister må alt andet lige
have en betydning i forhold til at forhindre eller minimere
den meget aggressive skattetænkning, som tydeligvis fore-
går rundtomkring. Det er tegn på, at den debat, der har været
i offentligheden om multinationale selskabers manglende
skattebetalinger, også i sig selv bidrager til, at store virk-
somheder begynder at bidrage lidt til fællesskabet, og her
spiller de åbne skattelister en vigtig rolle. Enhedslisten vil
meget gerne se på, om man kan udvide den årrække på 5 år,
der er aftalt nu, til en længere årrække. Det vil alt andet lige
give et bedre billede af og mere information om de enkelte
selskabers skattebetaling. Det er i høj grad de små og mel-
lemstore danske virksomheder, der betaler deres skat, men
som står i et ulige konkurrenceforhold til nogle af de selska-
ber, som har mulighed for aggressiv skattetænkning, og som
derfor kan slippe for at betale skat. Derfor er det vigtigt at
sikre, at den dokumentation, som de åbne skattelister giver,
er tilgængelig for offentligheden.
Et mindretal i udvalget (V, LA og KF) indstiller beslut-
ningsforslaget til vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim Christiansen (DF) Morten Marinus (DF)
René Christensen (DF) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jacob Jensen (V)
Torsten Schack Pedersen (V) Britt Bager (V) Merete Riisager (LA) nfmd. Ole Birk Olesen (LA) Brian Mikkelsen (KF)
Per Husted (S) Jens Joel (S) fmd. Jeppe Bruus (S) Anne Sina (S) Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S)
Anne Paulin (S) Rune Lund (EL) Pelle Dragsted (EL) Josephine Fock (ALT) René Gade (ALT) Martin Lidegaard (RV)
Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jonas Dahl (SF)
Til beslutningsforslag nr. B 54 Folketinget 2015-16
AX018388
Skatteudvalget 2015-16
B 54 Bilag 5
Offentligt
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 47
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 9
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 54
Bilagsnr. Titel
1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
2 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
3 1. udkast til betænkning
4 2. udkast til betænkning
3