L 77 - svar på spm. 20 om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, fra kulturministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/20/svar/1304136/1605505.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 Fax : 33 91 33 88 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 16/00236-35 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 1. marts 2016 Folketingets Kulturudvalg har den 12. februar 2016 stillet mig følgende spørgsmål, nr. 20 (L nr. 77), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål: Ministeren bedes yde teknisk bistand til et ændringsforslag, som betyder at alle kollektive forvaltningsorganisationer, som måtte operere i Danmark, er omfattet af loven fra dag ét. Svar: Jeg henviser til vedlagte udkast til ændringsforslag, hvor kollektive forvaltningsorganisationer og uafhængige forvaltningsorganisationer, der er etableret uden for det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS), men som er aktive i Danmark, omfattes af lovforslaget fra lovens ikrafttræden d. 10. april 2016. Som jeg bemærker i mit svar på KUU spm. 4 til L 77, så vurderer jeg fortsat, at den i lovforslaget valgte løsning, hvor der er hjemmel til at udstede en bekendtgørelse, der bestemmer, at forvaltningsorganisationer etableret uden for EØS er omfattet af lovforslaget, er den mest hensigtsmæssige, da denne løsning giver fleksibilitet til at følge udviklingen på området, og at der kan reageres hurtigt, hvis der må opstå et behov for regulere de forvaltningsorganisationer, der er etableret udenfor EØS-området. Bertel Haarder Kulturudvalget 2015-16 L 77 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt
Svar på spm. 4.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/20/svar/1304136/1605506.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 Fax : 33 91 33 88 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 16/00236-13 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 16. februar 2016 Folketingets Kulturudvalg har den 15. januar 2016, efter ønske fra Mogens Jensen (S), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 4 (Lov nr. 77), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål: Vil ministeren tage initiativ til, at forvaltningsorganisationerne uden for EØS-området med det samme omfattes af lovforslaget. Hermed er der ingen tvivl om, at alle, der opererer på dansk jord, er omfattet af dansk lovgivning på området. Svar: I lovforslagets § 1, stk. 5, lægges der op til, at kulturministeren kan fastsætte regler om, at kollektive forvaltningsorganisationer og uafhængige forvaltningsorganisationer, der er etableret uden for EØS, og som er aktive i Danmark, helt eller delvist omfattes af loven. Denne løsning er for det første begrundet i at undgå overimplementering. Det bemærkes i den forbindelse, at det endnu er uvist, hvor mange af de andre medlemsstater, der vil regulere forvaltningsorganisationer, der er etableret uden for EØS. Løsningen er endvidere valgt, fordi der efter Kulturministeriets vurdering ikke er et aktuelt behov for at regulere organisationer etableret uden for EØS, da den kollektive forvaltning af ophavsret i dag udføres af organisationer, der er etableret i Danmark, og derfor omfattes af lovforslaget. Jeg vurderer fortsat, at den i lovforslaget valgte løsning er den mest hensigtsmæssige, da den giver fleksibilitet til at følge udviklingen på området, og at der kan reageres hurtigt, hvis der må opstå et behov for regulere de forvaltningsorganisationer, der er etableret udenfor EØS-området. Jeg er naturligvis indstillet på at yde lovteknisk bistand til et forslag om at omfatte forvaltningsorganisationerne udenfor EØS med det samme, hvis dette ønskes. Bertel Haarder Kulturudvalget 2015-16 L 77 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt
Svar på spm. 20 - bilag 1 (Ændringsforslag).pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/20/svar/1304136/1605507.pdf
Dok nr. 16/00236-54 Ændringsforslag til Forslag til lov om kollektiv forvaltning af ophavsret Til § 1 1) Stk. 5 affattes således: ”Denne bestemmelse finder tilsvarende anvendelse på alle kollektive forvaltningsorganisationer og uafhængige forvaltningsorganisationer, der er etableret uden for det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, men som er aktive i Danmark.” [Udvidelse af lovens anvendelsesområde] Bemærkninger Til nr. 1 Med ændringen omfattes kollektive forvaltningsorganisationer og uafhængige forvaltningsorganisationer, der er etableret uden for det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS), men som er aktive i Danmark, af lovens bestemmelser på samme måde som de kollektive forvaltningsorganisationer og uafhængige forvaltningsorganisationer, der er etableret i Danmark. Ændringen betyder, at kollektive forvaltningsorganisationer, der er etableret uden for EØS, vil være omfattet af alle lovforslagets regler med undtagelse af kapitel 7. Såfremt en sådan forvaltningsorganisation forvalter rettigheder til musikværker med henblik på onlineanvendelse på et multiterritorialt grundlag, vil kapitel 7 ligeledes finde anvendelse. Der er tale om samme struktur, som gælder for kollektive forvaltningsorganisationer, der er etableret i Danmark. Lovforslagets regler om datterselskaber m.v. i stk. 3 og medlemsorganisationer i stk. 6- 7 finder ligeledes tilsvarende for kollektive forvaltningsorganisationer, der er etableret uden for EØS. Ændringen medfører endvidere, at uafhængige forvaltningsorganisationer, der etableret uden for EØS, men som er aktive i Danmark, vil være omfattet af lovforslagets §§ 19 og 21, § 22, nr. 1-3 og 5-7, og §§ 38-39. Kollektive forvaltningsorganisationer, der er etableret i andre EU-medlemsstater, men som er aktive i Danmark, vil fortsat ikke være omfattet af lovforslaget. Disse kollektive forvaltningsorganisationer vil dog være omfattet af direktivets regler, da det land, de er etableret i, ligeledes skal have implementeret direktivets regler. Kulturudvalget 2015-16 L 77 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt Side 2 Såfremt Kulturministeriet vurderer, at en kollektiv forvaltningsorganisation, der er aktiv i Danmark, men som er etableret i en anden EU-medlemsstat ikke overholder direktivets krav, har Kulturministeriet mulighed for at henvende sig til den kompetente myndighed i det pågældende land i medfør af direktivets artikel 37 med en anmodning om at træffe passende foranstaltninger. Den anmodede kompetente myndighed skal afgive et begrundet svar inden for tre måneder. Kulturministeriet kan ligeledes bringe spørgsmålet op i den ekspertgruppe, der beskrives i artikel 41 i direktivet.