L 77 - svar på spm. 17 om at redegøre nærmere for Kulturministeriets tilsynsfunktion med de kollektive forvaltningsorganisationer, fra kulturministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/17/svar/1304120/1605466.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 Fax : 33 91 33 88 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 16/00236-32 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 1. marts 2016 Folketingets Kulturudvalg har den 12. februar 2016 stillet mig følgende spørgsmål, nr. 17 (L nr. 77), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål: Ministeren bedes redegøre nærmere for Kulturministeriets tilsynsfunktion med de kollektive forvaltningsorganisationer, især med henblik på afklaring af hvad denne funktion omfatter og ikke omfatter. Svar: Kulturministeriet fører i dag tilsyn med de kollektive forvaltningsorganisationer i forbindelse med godkendelser af organisationerne i medfør af ophavsretsloven, herunder aftalelicensgodkendelser, og et vist tilsyn i forbindelse med klager over organisationerne. Kulturministeriet har på nuværende tidspunkt ikke nogen generel tilsynsforpligtelse i forhold til forvaltningsorganisationerne. I medfør af lovforslaget bliver dette tilsyn udvidet, hvorefter Kulturministeriet fører tilsyn med forvaltningsorganisationerne på de områder, hvor Ophavsretslicensnævnet ikke har kompetence. Ophavsretslicensnævnet har i dag kompetence til at tage stilling til en række tvister vedrørende bl.a. størrelsen på de kollektive forvaltningsorganisationers tariffer og vil med lovforslaget yderligere kunne tage stilling til spørgsmål om bl.a. brugernes rapporteringspligt i forhold til de kollektive forvaltningsorganisationer samt de kollektive forvaltningsorganisationers overholdelse af reglerne om multiterritoriale licenser. Kulturministeriets tilsyn vil være begrænset til lovens formelle og proceduremæssige forpligtelser, fx om der er offentliggjort en gennemsigtighedsrapport i medfør af lovforslagets § 23. Materielle spørgsmål, såsom om indholdet af en gennemsigtighedsrapport er i overensstemmelse med lovens krav, eller om et medlem af Kulturudvalget 2015-16 L 77 endeligt svar på spørgsmål 17 Offentligt Side 2 en kollektiv forvaltningsorganisation har modtaget korrekt afregning, vil ikke være omfattet af tilsynet. Sådanne spørgsmål kan dog indbringes for de almindelige domstole. Bertel Haarder