L 77 - svar på spm. 17 om at redegøre nærmere for Kulturministeriets tilsynsfunktion med de kollektive forvaltningsorganisationer, fra kulturministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm.docx

https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L77/spm/17/svar/1304120/1605466.pdf

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 16/00236-32
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
1. marts 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 12. februar 2016 stillet mig følgende spørgsmål, nr.
17 (L nr. 77), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes redegøre nærmere for Kulturministeriets tilsynsfunktion med de
kollektive forvaltningsorganisationer, især med henblik på afklaring af hvad denne
funktion omfatter og ikke omfatter.
Svar:
Kulturministeriet fører i dag tilsyn med de kollektive forvaltningsorganisationer i
forbindelse med godkendelser af organisationerne i medfør af ophavsretsloven,
herunder aftalelicensgodkendelser, og et vist tilsyn i forbindelse med klager over
organisationerne. Kulturministeriet har på nuværende tidspunkt ikke nogen generel
tilsynsforpligtelse i forhold til forvaltningsorganisationerne.
I medfør af lovforslaget bliver dette tilsyn udvidet, hvorefter Kulturministeriet fører
tilsyn med forvaltningsorganisationerne på de områder, hvor Ophavsretslicensnævnet
ikke har kompetence.
Ophavsretslicensnævnet har i dag kompetence til at tage stilling til en række tvister
vedrørende bl.a. størrelsen på de kollektive forvaltningsorganisationers tariffer og vil
med lovforslaget yderligere kunne tage stilling til spørgsmål om bl.a. brugernes
rapporteringspligt i forhold til de kollektive forvaltningsorganisationer samt de
kollektive forvaltningsorganisationers overholdelse af reglerne om multiterritoriale
licenser.
Kulturministeriets tilsyn vil være begrænset til lovens formelle og proceduremæssige
forpligtelser, fx om der er offentliggjort en gennemsigtighedsrapport i medfør af
lovforslagets § 23. Materielle spørgsmål, såsom om indholdet af en
gennemsigtighedsrapport er i overensstemmelse med lovens krav, eller om et medlem af
Kulturudvalget 2015-16
L 77 endeligt svar på spørgsmål 17
Offentligt
Side 2
en kollektiv forvaltningsorganisation har modtaget korrekt afregning, vil ikke være
omfattet af tilsynet. Sådanne spørgsmål kan dog indbringes for de almindelige
domstole.
Bertel Haarder