2. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. februar 2016
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om nedlæggelse af de åbne skattelister
[af Merete Riisager (LA) og Ole Birk Olesen (LA)]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 21. januar 2016 og
var til 1. behandling den 12. februar 2016. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skat-
teudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at skat-
telisterne er et vigtigt redskab for borgere, politikere og inte-
resseorganisationer, da de sikrer åbenhed og gennemskue-
lighed i forhold til virksomheders skattebetaling. Enhedsli-
sten finder det helt rimeligt, at man som forbruger eller poli-
tiker f.eks. kan se, hvad det er, der bliver betalt i skat, og
eventuelt hvem der ikke betaler skat og ikke har gjort det
over flere år. Man kan se i skattelisterne, at der er en række
virksomheder – en række multinationale selskaber – som
tidligere ikke betalte skat i Danmark, men som faktisk er be-
gyndt at betale skat. De åbne skattelister må alt andet lige
have en betydning i forhold til at forhindre eller minimere
den meget aggressive skattetænkning, som jo tydeligvis
foregår rundtomkring. Der er tegn på, at den debat, der har
været i offentligheden om disse selskabers manglende skat-
tebetalinger, også i sig selv bidrager til, at store virksomhe-
der begynder at bidrage lidt til fællesskabet, og her spiller de
åbne skattelister en vigtig rolle. Enhedslisten vil meget ger-
ne se på, om man kan udvide den årrække på 5 år, der er af-
talt nu, til en længere årrække. Det vil alt andet lige give et
bedre billede og mere information om de enkelte selskabers
skattebetaling. Det er i høj grad de små og mellemstore dan-
ske virksomheder, der betaler deres skat, men som står i et
ulige konkurrenceforhold til nogle af de selskaber, som har
mulighed for aggressiv skattetænkning, og som derfor kan
slippe for at betale skat. Derfor er det vigtigt at sikre, at den
dokumentation, som de åbne skattelister giver, er tilgænge-
lig for offentligheden.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim Christiansen (DF) Morten Marinus (DF)
René Christensen (DF) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jacob Jensen (V)
Torsten Schack Pedersen (V) Britt Bager (V) Merete Riisager (LA) nfmd. Ole Birk Olesen (LA) Brian Mikkelsen (KF)
Per Husted (S) Jens Joel (S) fmd. Jeppe Bruus (S) Anne Sina (S) Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S)
Anne Paulin (S) Rune Lund (EL) Pelle Dragsted (EL) Josephine Fock (ALT) René Gade (ALT) Martin Lidegaard (RV)
Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jonas Dahl (SF)
Til beslutningsforslag nr. B 54 Folketinget 2015-16
Journalnummer
DokumentId
Skatteudvalget 2015-16
B 54 Bilag 4
Offentligt
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 47
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 9
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Overskrift til formateret tekst
Oversigt over bilag vedrørende B 54
Bilagsnr. Titel
1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
2 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
3 1. udkast til betænkning
3