L 122 - svar på spm. 3 om at redegøre for effekten af den manuelle inddrivelse hidtil og forventningen til effekten frem til ibrugtagningen af det såkaldte ”interrimsystem”, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 122 - Forslag til Lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det of-
fentlige, lov om en børne- og ungeydelse og opkrævningsloven.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 12. februar 2016. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Brian Mikkelsen (KF).
Karsten Lauritzen
/ Annemette Ottosen
29. februar 2016
J.nr. 16-0053699
Skatteudvalget 2015-16
L 122 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for effekten af den manuelle inddrivelse hidtil og forventningen
til effekten frem til ibrugtagningen af det såkaldte ”interimssystem”?
Svar
I den aktuelle situation er inddrivelsesprovenuet stærkt reduceret i forhold til de gennem-
snitligt ca. 450-500 mio. kr., som månedligt blev inddrevet, før inddrivelse via EFI blev
standset.
SKAT har oplyst, at det samlede inddrivelsesprovenu siden suspenderingen af den auto-
matiske inddrivelse via EFI i september 2015 til 31. januar 2016 udgør ca. 400 mio. kr.,
som navnlig stammer fra frivillige indbetalinger og manuelle modregninger i overskyden-
de skatter m.v.
Herudover har SKAT i perioden modtaget indbetalinger og afdrag på gæld svarende til
ca. 775 mio. kr. og tilbageholdt overskydende skatter for godt 400 mio. kr. med henblik
på at modregne manuelt hos kunder, som har gæld til det offentlige. Det skal for disse
knap 1,2 mia. kr. sikres, at de dækker og kan placeres på henholdsvis anvendes til mod-
regning af retskraftige krav. De 1,2 mia. kr. er således ikke et realiseret inddrivelsesprove-
nu.
Endelig er det prioriteret at reetablere den automatiske modregning, så den kan være klar
til den store årlige modregning i overskydende skatter fra april 2016. Det er på nuværende
tidspunkt kun en mindre del af den samlede fordringsmasse, som er vurderet for rets-
kraft, og derfor vil det provenumæssige potentiale ved modregningen være betydeligt
lavere end hidtil.
Det vurderes ikke muligt at foretage et skøn over fremtidigt inddrivelsesprovenu på
grund af den ekstraordinære situation, men det er forventningen, at inddrivelsesprovenuet
vil stige i takt med, at interimssystemet ibrugtages og udvikles og den manuelle inddrivel-
se er intensiveret.