L 106 -svar på spm. 14, om staten kan pådrage sig et erstatningsansvar med vedtagelsen af lovforslaget, fra beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2015 - 5198
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
udvalg@ft.dk
Finn Sørensen
Finn.S@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 23. februar 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
14 (L 106), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Søren-
sen (EL).
Spørgsmål nr. 14:
”Kan ministeren bekræfte, at staten kan pådrage sig et erstatningsansvar med ved-
tagelsen af lovforslaget, såfremt EU-domstolen finder, at de gældende overens-
komster med en månedsgrænse ikke er i overensstemmelse med deltidsdirektivet,
idet regeringen bevidst har overhørt en kritik fra Kommissionen på dette punkt?”
Svar:
Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 2 (L 106) har den danske regering i for-
bindelse med en sag i EU’s pilotsystem været i dialog med EU-Kommissionen om
månedsgrænser i gældende overenskomster.
Som det også fremgår af svaret, lukkede Kommissionen sagen, efter at Beskæfti-
gelsesministeriet havde redegjort for, hvordan direktivet om tidsbegrænset ansæt-
telse er implementeret i dansk ret.
På den baggrund finder jeg ikke overvejelser om erstatningsansvar relevante i den
konkrete sag.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen
Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 106 endeligt svar på spørgsmål 14
Offentligt