L 106 - svar på spm. 7 om begrænsning i forhandlingsretten, når henvisninger til indgåede aftaler i lovforslaget slettes, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spsm. 7 (L 106).docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L106/spm/7/svar/1303562/1604620.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 J.nr. 2015 - 5198 Folketingets Beskæftigelsesudvalg udvalg@ft.dk Finn Sørensen Finn.S@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 23. februar 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 7 (L 106), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Søren- sen (EL). Spørgsmål nr. 7: ”Er ministeren enig i, at det er en begrænsning af de offentligt ansatte organisatio- ners forhandlingsret, at lovforslaget sletter henvisning til de aftaler, disse organisa- tioner har indgået vedrørende implementering af deltidsdirektivet, for at erstatte dem med LO/DA aftalen? Hvad er begrundelsen herfor?” Svar: Nej, jeg er ikke enig i, at lovforslaget begrænser organisationernes forhandlingsret. Deltidsloven finder kun anvendelse for lønmodtagere, der ikke i medfør af en kol- lektiv overenskomst er sikret de minimumsrettigheder, der følger af deltidsdirekti- vet (direktiv 97/81/EF). Udgangspunktet er dermed, at deltidsdirektivet implementeres ved kollektiv over- enskomst, og deltidsloven er en opsamlende lov, der kun finder anvendelse i fravær af en sådan overenskomst. Venlig hilsen Jørn Neergaard Larsen Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 106 endeligt svar på spørgsmål 7 Offentligt