1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. februar 2016
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, lov
om en børne- og ungeydelse og opkrævningsloven
(Restanceinddrivelsesmyndighedens inddrivelse i perioden til og med 2019, gennemførelse af modregning og
indkomstaftrapning af børne- og ungeydelsen uden partshøring m.v.)
[af skatteministeren (Karsten Lauritzen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 12. februar 2016 og var til
1. behandling den 23. februar 2016. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 19. januar
2016 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag 90.
Den 19. februar 2016 sendte skatteministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 8 spørgsmål til skatteministeren til
skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Dennis Flydtkjær (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim Christiansen (DF) Morten Marinus (DF)
René Christensen (DF) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jacob Jensen (V)
Torsten Schack Pedersen (V) Britt Bager (V) Merete Riisager (LA) nfmd. Ole Birk Olesen (LA) Brian Mikkelsen (KF)
Per Husted (S) Jens Joel (S) fmd. Jeppe Bruus (S) Anne Sina (S) Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S)
Anne Paulin (S) Rune Lund (EL) Pelle Dragsted (EL) Josephine Fock (ALT) René Gade (ALT) Martin Lidegaard (RV)
Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jonas Dahl (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Til lovforslag nr. L 122 Folketinget 2015-16
Journalnummer
DokumentId
Skatteudvalget 2015-16
L 122 Bilag 4
Offentligt
Socialdemokratiet (S) 47
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 9
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 122
Bilagsnr. Titel
1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
2 Høringssvar og høringsnotat, fra skatteministeren
3 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 122
Spm.nr. Titel
1 Spm. om at sikre, at en aflastning af SKAT vil kunne blive drøftet po-
litisk og eventuelt fremgå af lovgivningen snarest, hvis aflastningen
bestod af at tillade kommunale forsyninger at inddrive gæld uden
SKATs indblanding, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
2 Spm. om, hvornår det såkaldte »interrimsystemet« vil blive taget i
brug, og om ministeren har opstillet succeskriterier for systemets ind-
drivelseseffekt, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
3 Spm. om at redegøre for effekten af den manuelle inddrivelse hidtil og
forventningen til effekten frem til ibrugtagningen af det såkaldte »in-
terrimsystem«, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
4 Spm. om at uddybe, hvorfor der er behov for en præcisering af, at ned-
sættelse af børne- og ungeydelsen efter reglerne om indkomstaftrap-
ning kan ske uden forudgående partshøring, når det er en praksis, der
allerede benyttes, til skatteministeren, og ministerens svar herpå
5 Spm. om at oplyse, om dele om lovforslaget kan undværes, såfremt
der ansættes flere ressourcer i SKAT, til skatteministeren, og ministe-
rens svar herpå
6 Spm. om at be- eller afkræfte, at regeringen vil købe kommunernes
fordringer, jf. artiklen »Regeringen vil købe kommuners tilgodehaven-
der« bragt i Politiken den 9. februar 2016, til skatteministeren, og mi-
nisterens svar herpå
7 Spm. om at uddybe den juridiske uenighed mellem Skatteministeriet
og Datatilsynet, som fremgår af høringsskemaet, til skatteministeren,
og ministerens svar herpå
8 Spm. om, hvilke initiativer regeringen vil tage for at hjælpe kommu-
nerne med at foretage restanceforebyggende tiltag inden restancerne
sendes til inddrivelse i SKAT, til skatteministeren, og ministerens svar
herpå
3