Høringssvar og høringsnotat, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
HØRINGSSKEMA DOK141732970.DOCX.docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L124/bilag/1/1603061.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø- rende forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, kildeskat- teloven, ligningsloven, opkrævningsloven og selskabsskatteloven (Indførelse af beløbs- mæssige bagatelgrænser i forbindelse med udbetaling og opkrævning m.v.). Karsten Lauritzen / Camilla Christensen 24. februar 2016 J.nr. 15-2311412 Skatteudvalget 2015-16 L 124 Bilag 1 Offentligt Side 2 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer Advokatsamfundet Advokatsamfundet foreslår, at ud- trykket ”afgangsføres” erstattes af udtrykket ”bortfalder”. Der spørges desuden til, hvad der menes med udtrykket ”de berørte selskaber”, og det anføres, at det vil være mindre rimeligt, hvis om- kontering alene kan finde sted, hvis alle ”de berørte selskaber” samtykker hertil. Advokatsamfundet opfordrer vi- dere til, at det overvejes, at hoved- reglen skal være, at betalte aconto- skatter henføres til den sambe- skatningsperiode, de vedrører, og omkontering til en anden periode kræver anmodning. Udtrykket ”afgangsføres” er erstat- tet af udtrykket ”bortfalder”. Med formuleringen ”de berørte selskaber” henvises til det eller de selskaber, som har betalt aconto- skatten og nu har skiftet koncern- forbindelse, og derfor har behov for at få noget af den tidligere an- givne acontoskat omkonteret til dækning af skatten af særindkom- sten i tidligere perioder. Det er ikke muligt at vende be- stemmelsen om, så SKAT som udgangspunkt henfører aconto- skatten til den indkomstperiode, hvori acontoskaten er betalt. Det skyldes, at SKATs systemer ikke har tilgængelige oplysninger om de enkelte selskabers acontoskat for- delt på indkomstperioder, men alene har oplysning om det pågæl- dende selskabs samlede betalte acontoskat. Dansk Byggeri Dansk Byggeri støtter forslaget om bagatelgrænser og har derudover ingen bemærkninger. Dansk Erhverv Dansk Erhverv tager positivt imod forslaget om at indføre beløbs- mæssige bagatelgrænser. DI DI støtter regeringens linje om at lette virksomhedernes administra- tive og økonomiske byrder og kvitterer for forslaget om indførel- se af bagatelgrænser i forbindelse Side 3 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer med udbetaling og opkrævning af småbeløb til det offentlige samt for forslaget om udvidelse af ad- gangen til at betale acontoskat ved etablering af koncernforbindelse, da forslagene kan bidrage til at let- te virksomhedernes samlede ad- ministrative og økonomiske byr- der. Digitaliseringsstyrelsen Digitaliseringsstyrelsen bakker op om lovforslaget og foreslår, at be- skrivelsen af adgangen til virksom- hedens digitale postkasse uddybes eller udgår. Desuden foreslås det, at teksten vedrørende ophørte virksomheder udgår, idet der ar- bejdes på nye retningslinjer for anmodning om adgang til en op- hørt virksomhed. Teksten er udgået. Erhvervsstyrelsen Erhvervsstyrelsen vurderer, at lov- forslaget medfører administrative konsekvenser under 4 mio. kr. år- ligt, der derfor ikke vil blive kvan- tificeret yderligere. FSR – danske revisorer FSR hilser forslaget om udvidelse af adgangen til at betale acontoskat ved etablering af koncernforbin- delse velkommen. FSR beder Skat- teministeriet bekræfte, at 3- månedersfristen for at anmode om omkontering finder anvendelse i tilfælde, hvor ny koncernforbin- delse er etableret mindre end 3 måneder før 1. februar i året efter indkomståret. Det kan bekræftes, at selskabet al- tid har mindst 3 måneder til at anmode om omkontering af acon- toskat fra tidspunktet for etable- ringen af den nye koncernforbin- delse. Side 4 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer Landbrug & Fødevarer Landbrug & Fødevarer ser meget positivt på forlængelsen af fristen for virksomheders indberetning af oplysninger vedrørende kontant betaling eller betaling med check. Landbrug & Fødevarer finder det imidlertid vigtigt, at ændringen af fristen gennemføres hurtigst mu- ligt og med virkning for indkomst- året 2015, hvor selvangivelsesfri- sten endnu ikke er udløbet. Landbrug & Fødevarer mener derudover, at indberetningsfrister- ne i momslovens § 46, stk. 14, og opkrævningslovens § 10 a, stk. 3, ligeledes bør ændres på tilsvarende vis. Baggrunden for, at forslaget om udskydelse af indberetningsfristen er tillagt virkning for indkomståret 2016, har været ønsket om så vidt muligt at arbejde ud fra fælles ikrafttrædelsesdatoer ved ny lov- givning. Selvangivelsesfristen for en række virksomheder er den 1. juli, og hvis lovforslaget træder i kraft 1. juli 2016, vil indkomståret 2015 ikke kunne omfattes af lov- ændringen. En ikrafttrædelsesdato, der afviger fra de fælles ikrafttrædelsesdatoer vil imidlertid være til gunst for de berørte virksomheder. Det vurderes desuden, at det kon- trolformål, bestemmelsen skal sik- re, fortsat tilgodeses ved en indbe- retning i forbindelse med afgivel- sen af selvangivelsen. På den baggrund imødekommes høringsparternes ønske, så ind- komståret 2015 omfattes af den foreslåede ændring, og lovforslaget ændres i overensstemmelse her- med. Indberetningsfristerne i momslo- ven og opkrævningsloven ændres ikke. Såvel bestemmelsen i momsloven som bestemmelsen i opkrævnings- loven er hæftelsesbestemmelser, mens bestemmelsen i ligningslo- ven omhandler virksomheders ret til skattemæssigt fradrag. Side 5 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer Bestemmelsen i momsloven og opkrævningsloven omhandler en leverandørs og en købers solidari- ske hæftelse for afregning af skat- ter og afgifter, hvis leverancen ikke er betalt digitalt via et penge- eller betalingsinstitut, når betalingen overstiger 10.000 kr. inkl. moms. Den digitale betaling sikrer, at der efterlades et transaktionsspor ved- rørende såvel betalingsmodtager som betaler, som giver mulighed for, at SKAT hurtigt kan sætte ind over for sort arbejde. I tilfælde, hvor det ikke er muligt for en aftager at betale digitalt, kan aftageren frigøre sig fra hæftelsen ved at indberette oplysninger om det foretagne køb på SKATs hjemmeside. Det vurderes således, at de kon- trolformål, bestemmelserne i både momsloven og opkrævningsloven skal tilgodese, ikke i samme grad vil kunne opfyldes, hvis indberet- ningsfristen i disse bestemmelser ændres fra 14 dage efter betalin- gen, dog senest 1 måned efter fak- turaens modtagelse, til selvangivel- sesfristen for det pågældende ind- komstår. SEGES SEGES hilser det meget velkom- ment, at fristen for indberetning i ligningslovens § 8 Y forlænges til selvangivelsesfristen. SEGES undrer sig dog over, at denne ændring ikke foreslås ind- ført med virkning for tidligere ind- Der henvises til kommentarerne til høringssvaret fra Landbrug & Fø- devarer. Side 6 af 6 Organisation Bemærkninger Kommentarer komstår end 2016, og opfordrer til, at ændringen i hvert fald tillæg- ges virkning fra indkomståret 2015. SEGES anser det for en fejl, at den tilsvarende frist i momslovens § 46, stk. 14, ikke foreslås ændret, ligesom SEGES påpeger, at fristen i opkrævningslovens § 10 a, stk. 3, ligeledes bør ændres til selvangi- velsesfristen. SRF Skattefaglig For- ening SRF takker for det modtagne ma- teriale og har ingen bemærkninger hertil.
L 124 - høringssvar.PDF
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L124/bilag/1/1603062.pdf
Skatteudvalget 2015-16 L 124 Bilag 1 Offentligt