L 106 - svar på spm. 1 om lønmodtagere ansat i mindre end én måned udsættes for en mindre gunstig behandling end sammenlignelige fuldtidsansatte, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spsm. 1 (L 106).docx
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L106/spm/1/svar/1302010/1602435.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 23. februar 2016 J.nr. 2015 - 5198 Folketingets Beskæftigelsesudvalg udvalg@ft.dk Karsten Hønge Karsten.Honge@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 10. februar 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 1 (L106), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Høn- ge (SF). Spørgsmål nr. 1: ”Med henvisning til høringssvar fra LO, FTF, Akademikerne, CFU og Forhand- lingsfællesskabet samt Beskæftigelsesministeriets høringsnotat, jf. L 106 - bilag 2, bedes ministeren oplyse, hvilke anbringender EU-kommissionen har haft i forhold til, at lønmodtagere ansat i mindre end én måned udsættes for en mindre gunstig behandling end sammenlignelige fuldtidsansatte?” Svar: EU-Kommissionen har i dialogen med Beskæftigelsesministeriet om implemente- ringen af deltidsdirektivet (97/81/EF) og direktivet om tidsbegrænset ansættelse (99/70/EF) påpeget, at hvor deltidsdirektivet indeholder en undtagelsesbestemmel- se for løst ansatte, indeholder direktivet om tidsbegrænset ansættelse ikke en tilsva- rende bestemmelse. Kommissionen anfører på den baggrund, at lønmodtagere, der er ansat mindre end en måned ikke kan undtages fra princippet om ikke-forskelsbehandling, jf. § 4 i den europæiske rammeaftale om tidsbegrænset ansættelse indgået mellem EFS, Unice og CEEP, der er optrykt som bilag til direktivet om tidsbegrænset ansættelse. Venlig hilsen Jørn Neergaard Larsen Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 106 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt