L 77 - svar på spm. 3 om kommentar til henvendelse af 15/1 2016 fra HORESTA og Campingrådet, fra kulturministeren

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 16/00236-2
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
16. februar 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 15. januar 2016, efter ønske fra Mogens Jensen (S),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 3 (Lov nr. 77), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 15. januar 2016 fra HORESTA og
Campingrådet, jf. L 77 – bilag 4.
Svar:
Jeg mener grundlæggende set, at vi har et velfungerende rettighedssystem i Danmark,
hvilket blandt andet kommer til udtryk i vores aftalelicensordninger. Som jeg anfører i
mine svar på KUU spm. nr. 81 og 82 (Alm. del) af 20. januar 2016, har jeg forståelse for
de udfordringer, som restauranter m.v. har i forhold til at vise fjernsyn offentligt.
Rettigheder til film, tv-udsendelser, musik, bøger etc. tilhører private aktører. Brug af
sådanne rettigheder sker derfor ved indgåelse af aftaler mellem de relevante parter.
Det vil således være naturligt, at de involverede parter i sagen drøfter mulighederne for
bedre og mere enkle markedsbaserede løsninger. Copydan har over for ministeriet
tilkendegivet at være indstillet på at drøfte den rejste problemstilling.
Bertel Haarder
Kulturudvalget 2015-16
L 77 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt


Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 16/00292-4
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
10. februar 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 20. januar 2016 stillet mig følgende spørgsmål, nr.
81 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Danmarks Restauranter og
Cafeer (DRC), jf. KUU alm. del – bilag 57 og bilag 84.
Svar:
I medfør af ophavsretsloven må fx tv-udsendelser ikke vises på offentlige steder, fx en
cafe eller restaurant, uden forudgående aftale med rettighedshaverne til indholdet af
udsendelserne. Ofte er der mange forskellige rettighedshavere til en tv-udsendelse,
herunder komponister, sangere, skuespillere, forfattere, tv-stationen, fotografer og
producenten af den pågældende udsendelse. Derudover kan der være rettigheder til en
tv-udsendelse, som ikke er omfattet af ophavsretsloven, fx rettigheder til at vise en
fodboldkamp.
Mange rettigheder overdrages typisk til en eller flere tv-stationer, herunder rettigheder
til sportsudsendelser, mens andre rettigheder administreres gennem organisationer,
der repræsenterer rettighedshaverne, fx Copydan. En bruger, fx en restaurant eller en
cafe, vil derfor skulle indgå aftale med såvel tv-stationen som den kollektive
forvaltningsorganisation.
Grundlæggende set mener jeg, at vi har et velfungerende rettighedssystem i Danmark.
Rettigheder til fx en tv-udsendelse tilhører private aktører og brug af sådanne
rettigheder kræver markedsbaserede løsninger. Jeg har forståelse for de udfordringer,
som DRC fremfører. Derfor har Kulturministeriet også på embedsmandsniveau holdt
møde med både DRC og Copydan om sagen for bedre at forstå kernen i problematikken.
Kulturministeriet har i den forbindelse opfordret til, at alle involverede parter i sagen
mødes for at drøfte mulighederne for bedre og mere enkle markedsbaserede løsninger.
Copydan har over for ministeriet tilkendegivet at være indstillet på at drøfte den rejste
problemstilling med DRC.
Kulturudvalget 2015-16
L 77 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2
Jeg skal afslutningsvis henvise til, at det med forslag til lov om kollektiv forvaltning,
som blev førstebehandlet den 15. januar 2016, bliver lovpligtigt for kollektive
forvaltningsorganisationer, herunder Copydan, at oplyse brugerne, fx en cafe, om
kriterierne for fastsættelsen af deres tariffer. På den baggrund er det min opfattelse, at
lovforslaget vil bidrage med mere gennemsigtighed på rettighedsområdet, herunder
også for så vidt angår rettigheder til tv-udsendelser med sport.
Bertel Haarder


Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 16/00293-2
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
10. februar 2016
Folketingets Kulturudvalg har den 20. januar 2016 stillet mig følgende spørgsmål, nr.
82 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Hvilke muligheder ser ministeren for, at der kan laves en mere enkel model på
rettighedsområdet, som bl.a. sikrer, at virksomhederne ved, hvad de betaler
for?
Svar:
Rettigheder til film, tv-udsendelser, musik, bøger etc. tilhører private aktører. Brug af
sådanne rettigheder sker derfor ved indgåelse af aftaler mellem de relevante parter. En
eventuel forenkling af rettighedssystemet bør ligeledes basere sig frivillige og
aftalebaserede løsninger, hvorfor det bør være markedet selv, der tager et sådant
initiativ.
Som nævnt i mit svar på KUU spm. 81 (Alm. del) mener jeg grundlæggende set, at vi –
blandt andet via aftalelicenssystemet – har en velfungerende rettighedsmodel i
Danmark.
Gennemsigtighed er et vigtigt princip i forvaltningen af rettigheder. Forslaget til lov om
kollektiv forvaltning, som blev førstebehandlet den 15. januar 2016, har blandt andet til
formål at øge gennemsigtigheden, når kollektive forvaltningsorganisationer forvalter
rettigheder. Med lovforslaget bliver det i øvrigt lovpligtigt for kollektive
forvaltningsorganisationer at oplyse brugerne, fx en cafe, om kriterierne for
fastsættelsen af deres tariffer.
Bertel Haarder
Kulturudvalget 2015-16
L 77 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt