L 79 - svar på spm. 5 om ministeren vil præcisere begreberne "radikalisering" og "ekstremisme", fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse til spm. 5 (L 79) [DOK1865975].DOCM
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L79/spm/5/svar/1297154/1595982.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Sektionering af radikalisere- de og ekstremistiske indsatte) (L 79), som Folketingets Retsudvalg har stil- let til justitsministeren den 3. februar 2015. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Josephine Fock (ALT). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. februar 2016 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Pernille Bjørnholk Sagsnr.: 2016-0037-0143 Dok.: 1865975 Retsudvalget 2015-16 L 79 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Sektionering af ra- dikaliserede og ekstremistiske indsatte) (L 79): ”Vil ministeren, idet begreber såsom “radikalisering” og “eks- tremisme” er meget vagt formulerede i lovforslaget, præcisere lovforslaget, så kriminalforsorgsinstitutionernes skøn i højere grad hviler på et objektivt grundlag, og så betingelserne om objektivitet og rimelighed i forbindelse med forskelsbehand- ling, som de fremgår af EMRK artikel 14 vedrørende forbud mod forskelsbehandling samt artikel 26 i FN´s konvention om borgerlige og politiske rettigheder, i højere grad bliver mødt?” Svar: Som anført i besvarelsen af 29. januar 2016 af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Sektione- ring af radikaliserede og ekstremistiske indsatte) (L 79) er det forudsat i lovforslaget, at de foreslåede bestemmelser alene vil finde anvendelse i si- tuationer, hvor der er en konkret risiko for, at den indsatte vil forsøge at påvirke medindsatte gennem udbredelse af voldeligt ekstremistiske syns- punkter. Det er endvidere forudsat, at en placering i medfør af de foreslåede be- stemmelser skal være egnet til at begrænse risikoen for påvirkning af andre til voldelig ekstremisme, og at det i hvert enkelt tilfælde skal overvejes, om målet kan opnås ved mindre indgribende midler. Om en person vil være omfattet af de foreslåede regler, må afgøres konkret i hver enkelt sag ud fra en samlet vurdering af de tilgængelige oplysninger om den indsatte. I denne vurdering kan bl.a. indgå oplysninger om den pådømte kriminalitet og kriminalforsorgens egne observationer under afsoning eller varetægts- fængsling, herunder observationer relateret til den indsattes adfærd, udta- lelser, brug af litteratur, effekter, symboler og besøgende. Også oplysnin- ger modtaget fra andre myndigheder vil kunne inddrages i vurderingen. Justitsministeriet finder det ikke hensigtsmæssigt at indsnævre lovforsla- gets anvendelsesområde yderligere, idet det efter ministeriets opfattelse ikke vil være muligt på forhånd at identificere enhver omstændighed, der kan være et tegn på radikaliserende adfærd. 3 Hvis begreberne ”radikalisering” og ”ekstremisme” afgrænses for snævert, vil det således kunne afskære myndighederne fra at iværksætte hensigts- mæssige foranstaltninger i situationer, hvor der vurderes at være et reelt behov for at beskytte andre indsatte mod radikaliserende påvirkning.
Bilag.pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L79/spm/5/svar/1297154/1595983.pdf
Retsudvalget 2015-16 L 79 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt